Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 7 de Diciembre de 2018 (Tesis num. 1a. CCXCIV/2018 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 07-12-2018 (Tesis Aisladas))

Número de resolución1a. CCXCIV/2018 (10a.)
Fecha de publicación07 Diciembre 2018
Fecha07 Diciembre 2018
Número de registro2018800
EmisorPrimera Sala
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional
Localizador10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. CCXCIV/2018 (10a.)

La especial configuración del derecho a un medio ambiente sano exige la flexibilización de los distintos principios del juicio de amparo, entre ellos, la determinación de sus efectos. Uno de los principales problemas que enfrenta el juicio de amparo en materia ambiental es la tensión que naturalmente se genera entre el otorgamiento de la protección constitucional en esa materia y el principio de relatividad de las sentencias, pues generalmente dicha concesión trasciende a la figura del quejoso y beneficia a otras personas aun cuando éstas no hubieran acudido a la vía constitucional. En este sentido es necesario reinterpretar el principio de relatividad de la sentencias con el objeto de dotarlo de un contenido que permita la tutela efectiva del derecho a un medio ambiente sano a partir del reconocimiento de su naturaleza colectiva y difusa. Tanto este derecho humano como el principio de relatividad de las sentencias, están expresamente reconocidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo que su interacción debe ser armónica, es decir, la relatividad de las sentencias no puede constituir un obstáculo para la salvaguarda efectiva del medio ambiente.

Amparo en revisión 307/2016. L.C.C.P. y otra. 14 de noviembre de 2018. Cinco votos de los M.A.Z.L. de Larrea, J.R.C.D., J.M.P.R., A.G.O.M. y N.L.P.H.. Ponente: N.L.P.H.. Secretarios: E.A.M. y N.R.H.S..


Esta tesis se publicó el viernes 07 de diciembre de 2018 a las 10:19 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
5 sentencias
2 artículos doctrinales
  • Suspensión en materia ambiental
    • México
    • Revista abogacía. La voz y la pluma de los juristas Núm. 3-29, Julio 2023
    • July 1, 2023
    ...no puede constituir un obstáculo para la salvaguarda efectiva de aquel derecho. Estos razonamientos quedaron plasmados en la tesis 1a. CCxCiv/2018 (10a.). 12 En 2018 la Segunda Sala sostuvo un criterio similar que admitía la modulación del principio de relatividad de las sentencias de ampar......
  • La suspensión con efectos generales
    • México
    • Revista abogacía. La voz y la pluma de los juristas Núm. 2-24, Febrero 2023
    • February 1, 2023
    ...se acude al juicio con un interés legítimo de naturaleza colectiva”. 6 Amparo en revisión 307/2016. De dicha ejecutoria derivó la tesis 1a. CCXCIV/2018 (10a.), de rubro: “relatividad de las sentencias en el juicio de amparo en materia ambiental”. 7 Amparo en revisión 610/2019. Disponible en......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR