Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 7 de Diciembre de 2018 (Tesis num. 1a. CCXC/2018 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 07-12-2018 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CCXC/2018 (10a.) |
| Fecha de publicación | 07 Diciembre 2018 |
| Fecha | 07 Diciembre 2018 |
| Número de registro | 2018694 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. CCXC/2018 (10a.) |
El análisis en relación con la actualización del interés legítimo en juicios ambientales también se rige por los principios que norman esta materia; en este tenor, a la luz del principio de participación ciudadana y el correlativo de iniciativa pública, el Estado tiene la obligación de fomentar la participación del ciudadano en la defensa del medio ambiente y crear entornos propicios para este efecto. Específicamente, los juzgadores tienen la obligación de hacer una interpretación amplia en relación con la legitimación activa en el juicio de amparo en materia ambiental, lo cual no significa que sea ilimitada, pues quien acude a este juicio debe acreditar ser beneficiario de los servicios ambientales que presta el ecosistema que estima afectado.
Amparo en revisión 307/2016. L.C.C.P. y otra. 14 de noviembre de 2018. Cinco votos de los M.A.Z.L. de Larrea, J.R.C.D., J.M.P.R., A.G.O.M. y N.L.P.H.. Ponente: N.L.P.H.. Secretarios: E.A.M. y N.R.H.S..
Nota: Esta tesis es objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 147/2020, pendiente de resolverse por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Esta tesis se publicó el viernes 07 de diciembre de 2018 a las 10:19 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Ejecutoria num. 543/2022 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 02-06-2023 (AMPARO EN REVISIÓN)
...(10a.), y aisladas 1a. IV/2021 (10a.), 2a. VII/2020 (10a.), 1a. CCXCII/2018 (10a.), 1a. CCLXXXVIII/2018 (10a.), 1a. CCLXXXIX/2018 (10a.), 1a. CCXC/2018 (10a.), 1a. CCXCI/2018 (10a.), 1a. CCXCIII/2018 (10a.), 2a. III/2018 (10a.), 1a. CCXLIX/2017 (10a.), 1a. CCXLVIII/2017 (10a.) y 1a. CLXXV/2......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-12-2022 (QUEJA 11/2022)
...con servicios públicos básicos. 2. Los Estados partes promoverán la protección, preservación y mejoramiento del medio ambiente. 14 Tesis 1a. CCXC/2018 (10a.) publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 61, Diciembre de dos mil dieciocho, Tomo I, págin......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-01-2020 (QUEJA 132/2019)
...Sala al resolver en sesión de diez de abril del dos mil diecinueve, el recurso de queja 108/2018, por unanimidad de 5 votos. 21 Tesis: 1a. CCXC/2018 (10a.) “INTERÉS LEGÍTIMO PARA PROMOVER UN JUICIO DE AMPARO EN MATERIA AMBIENTAL. OBLIGACIÓN DE LOS JUZGADORES EN SU...
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-05-2021 (SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 411/2020)
...o aprovecha de los servicios ambientales que presta el ecosistema que alega vulnerado.12 El segundo criterio quedó plasmado en la tesis 1a. CCXC/2018 (10a.). En él se estableció que los juzgadores tienen la obligación de hacer una interpretación amplia en relación con la legitimación activa......