Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 5 de Abril de 2019 (Tesis num. 1a. XXVIII/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 05-04-2019 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2019617 |
| Número de resolución | 1a. XXVIII/2019 (10a.) |
| Fecha de publicación | 05 Abril 2019 |
| Fecha | 05 Abril 2019 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. XXVIII/2019 (10a.) |
Al ser la orden de detención, un acto dictado en la audiencia por el Juez de Control, en el que deberá expresar el fundamento legal y las razones por las que lo emitió, será innecesario que pronuncie una diversa resolución por escrito, ya que la constancia que dota de seguridad jurídica al imputado para conocer las razones y el fundamento que tomó en cuenta el juzgador para pronunciar su decisión, es la videograbación del desarrollo de la audiencia. Máxime que de conformidad con el artículo 16, párrafo primero, de la Constitución Federal, reformado mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 15 de septiembre de 2017, el Constituyente determinó que en los juicios y procedimientos seguidos en forma de juicio en los que se establezca como regla la oralidad, como es el proceso penal acusatorio y oral, bastará con que quede constancia del acto de molestia por cualquier medio, no sólo por "escrito".
Amparo en revisión 1090/2017. J.A.A.P.. 6 de junio de 2018. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de Larrea, J.R.C.D., J.M.P.R., quien formuló voto concurrente y N.L.P.H.. Ausente: A.G.O.M.. Ponente: N.L.P.H.. Secretario: S.M.O..
Esta tesis se publicó el viernes 05 de abril de 2019 a las 10:09 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia con número de expediente 6/2022. Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Segundo Circuito, con residencia en Querétaro, Querétaro, 2022-07-07
...las razones y el fundamento que tomó en cuenta el juzgador para pronunciar su decisión. Sobre el particular es aplicable la tesis 1a. XXVIII/2019 (10a.) de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro y “ORDEN DE APREHENSIÓN. LA VIDEOGRABACIÓN DE LA AUDIENCIA QUE L......
-
Sentencia con número de expediente 849/2022. Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-11-25
...20 artículo 16 constitucional, y que se desprendan datos que hagan probable la responsabilidad del inculpado”. Asimismo, véase la tesis 1a. XXVIII/2019 (10a.) sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada el cinco de abril de dos mil diecinueve en la......
-
Sentencia con número de expediente 2/2022. Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Segundo Circuito, con residencia en Querétaro, Querétaro, 2022-07-04
...sea presentado ante el Juez de control, a fin de conocer formalmente la imputación. 6 A ese respecto, cobra aplicación la tesis aislada 1a. XXVIII/2019 (10a.), de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que es de rubro y datos de localización siguientes: “ORDEN DE APRE......
-
Sentencia con número de expediente 25/2022. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Veracruz, 2022-02-25
...expedidos por funcionarios públicos, en el ejercicio de sus funciones, y, por consiguiente, hacen prueba plena.”3 Así como la tesis 1a. XXVIII/2019 (10a.), sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la de rubro y texto: “ORDEN DE APREHENSIÓN. LA VIDEOGRABACIÓN DE LA A......