Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Mayo de 2019 (Tesis num. 1a. XLI/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31-05-2019 (Tesis Aisladas))

Número de resolución1a. XLI/2019 (10a.)
Fecha de publicación31 Mayo 2019
Fecha31 Mayo 2019
Número de registro2019963
EmisorPrimera Sala
MateriaConstitucional
Localizador10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. XLI/2019 (10a.)

Si bien en el amparo en revisión 159/2013 la Primera S. de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sostuvo que el estado de interdicción admitía una interpretación conforme, de una nueva reflexión en clave evolutiva de los derechos humanos y con la finalidad de hacer operativa la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, esta S. considera que los artículos 23 y 450 del Código Civil para el Distrito Federal, aplicable para la Ciudad de México, son inconstitucionales y no admiten interpretación conforme al violar el derecho a la igualdad y a la no discriminación, ya que realizan una distinción basada en una categoría sospechosa como es la discapacidad. En este sentido, el estado de interdicción parte de una premisa de sustitución de voluntad, paternalista y asistencialista que no reconoce derechos humanos, pues en lugar de buscar que la propia persona con discapacidad adopte sus decisiones, se designa a un tutor para que tome sus decisiones legales. Además, la figura de interdicción se centra en la emisión de un dictamen emitido por un médico alienista que declara sobre las deficiencias de la persona y que justifican la privación de su capacidad jurídica, claramente el juicio de interdicción se centra en la deficiencia, sin considerar las barreras del entorno. Por tanto, de la lectura de los preceptos citados es posible inferir que una vez que está materialmente probada la discapacidad de la persona, esto es, diagnosticada su deficiencia, entonces puede ser declarada en estado de interdicción, lo cual, para efectos del artículo 23 del código aludido, implica que la persona es incapaz y su capacidad de ejercicio debe restringirse. A juicio de este Máximo Tribunal, el estado de interdicción es una restricción desproporcionada al derecho a la capacidad jurídica y representa una injerencia indebida que no es armonizable con la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, ya que la supresión de la capacidad jurídica supone una sustitución completa de la voluntad de la persona con discapacidad, pues el propio artículo menciona, sin ambigüedad o vaguedad alguna, que las personas incapaces sólo podrán ejercer sus derechos mediante sus representantes. De este modo, el estado de interdicción representa el más claro ejemplo del modelo de sustitución de la voluntad, y al tomar en cuenta las características y condiciones individuales de la persona, niega como premisa general que todas las personas tienen derecho a la capacidad jurídica.

Amparo en revisión 1368/2015. 13 de marzo de 2019. Cinco votos de los Ministros Norma Lucía P.H., quien reservó su derecho para formular voto concurrente, L.M.A.M., quien reservó su derecho para formular voto concurrente, J.M.P.R., quien reservó su derecho para formular voto concurrente, A.G.O.M. y J.L.G.A.C.. Ponente: A.G.O.M.. Secretaria: M.D.I.D. de Sollano.

Esta tesis se publicó el viernes 31 de mayo de 2019 a las 10:36 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
5 sentencias
  • Sentencia Nº 1163/2022 de Primera Sala Colegiada Familiar de Tlalnepantla, 20-01-2023
    • México
    • Primera Sala Colegiada Familiar de Tlalnepantla
    • 20 Enero 2023
    ...2019962. 12 Tesis: 1a. XLV/2019 (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, registro digital 2019964. 13 Tesis: 1a. XLI/2019 (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, registro digital 14 Tesis: 1a. XLIII/2019 (10a.), Gaceta del Semanario......
  • Sentencia Nº 1096/2022 de Juzgado Quinto Familiar del Distrito Judicial de Nezahualcóyotl, 21-02-2023
    • México
    • Tribunales del Poder Judicial del Estado de México
    • 21 Febrero 2023
    ...Corte de Justicia de la Nación Registro digital: 2019963 Instancia: Primera Sala Décima Época Materias(s): Constitucional, Civil Tesis: 1a. XLI/2019 (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 66, Mayo de 2019, Tomo II, página 1264 JOSE ANTONIO CORTES ISLAS. Hago co......
  • Sentencia N° 431-2022 de la Sala 9, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
    • México
    • 24 Abril 2023
    ...a consultar en el registro digital: 2019963 Instancia: Primera Sala Décima Época Materias(s): Constitucional, Civil Tesis: 1a. XLI/2019 (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 66, Mayo de 2019, Tomo II, página 1264 Tipo: NOVENA SALA TOCA 431/2022 _______________......
  • Sentencia N° 431-2022 de la Sala 9, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
    • México
    • 19 Septiembre 2022
    ...a consultar en el registro digital: 2019963 Instancia: Primera Sala Décima Época Materias(s): Constitucional, Civil Tesis: 1a. XLI/2019 (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 66, Mayo de 2019, Tomo II, página 1264 Tipo: NOVENA SALA TOCA 431/2022 _______________......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR