Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 18 de Octubre de 2019 (Tesis num. 1a. XCI/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 18-10-2019 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. XCI/2019 (10a.) |
| Fecha de publicación | 18 Octubre 2019 |
| Fecha | 18 Octubre 2019 |
| Número de registro | 2020865 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional, Administrativa,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. XCI/2019 (10a.) |
El principio de equidad tributaria, previsto en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Federal, implica que los contribuyentes de un mismo impuesto deben guardar una situación de igualdad frente a la norma jurídica que lo establece y regula. Ahora bien, el artículo 27, fracción V, párrafo tercero, de la Ley del Impuesto sobre la Renta al condicionar la deducción de un servicio subcontratado a que el contratante obtenga del contratista diversos documentos relacionados con los trabajadores respectivos y con el pago de las cuotas obrero patronales al Instituto Mexicano del Seguro Social, no vulnera el principio constitucional aludido, pues si bien a quienes tributan bajo el mismo régimen general, pero contratan servicios a través de otras figuras (por ejemplo: comisión mercantil, la permuta o el contrato de prestación de servicios) no se les requiere la documentación mencionada, lo cierto es que las deducciones que se plantean por el empleo de servicios de subcontratación laboral no comparten la misma naturaleza que aquellos servicios derivados de otras formas de contratación, máxime cuando estos últimos atienden a disposiciones en materias laboral y tributaria diferentes a las del régimen denominado como "outsourcing" o de subcontratación laboral, aunado a que la diferencia de trato en cuestión tuvo como finalidad evitar prácticas de evasión fiscal y fortalecer el control de las obligaciones de los contribuyentes que emplean trabajadores subcontratados.
Amparo en revisión 361/2019. Inmuebles Valle de Tesistán, S.A. de C.V. 14 de agosto de 2019. Cinco votos de los Ministros Norma Lucía P.H., L.M.A.M., J.M.P.R., A.G.O.M. y J.L.G.A.C.. Ponente: J.L.G.A.C.. Secretario: V.M.R.M..
Esta tesis se publicó el viernes 18 de octubre de 2019 a las 10:28 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-09-2021 (AMPARO EN REVISIÓN 223/2021)
...(10a.)7, 1a. CXVIII/2013 (10a.)8, 1a. CXXII/2013 (10a.)9, 2a. LXXIII/2018 (10a.)10, 2a. LXXXII/2018 (10a.)11, 1a. XC/2019 (10a.)12 y 1a. XCI/2019 (10a.)13, así como los recursos de reclamación 603/2020, 1075/2020, 1112/2020, 1212/2020 y 147/2021, que resuelven la temática planteada, como se......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-11-2021 (AMPARO EN REVISIÓN 255/2021)
...(10a.)13, 2a. LXXIII/2018 (10a.)14, 2a. LXXXII/2018 (10a.)15, 2a. XXX/2017 (10a.)16, 1a. XLVI/2012 (10a.)17, 2a. XXXIV/200318, P. L/9519 y 1a. XCI/2019 (10a.)20, así como los recursos de reclamación 603/2020, 1075/2020, 1112/2020, 1212/2020 y 147/2021, que resuelven la temática Por tanto, c......
-
Tesis
...SALA RENTA. EL ARTÍCULO 27, FRACCIÓN V, PÁRRAFO TERCERO, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, NO VULNERA EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA. (1a. XCI/2019 S.J.F. X Época. Libro 71. T.II. 1a. Sala, octubre 2019, p. 1160 RENTA. EL ARTÍCULO 27, FRACCIÓN V, PÁRRAFO TERCERO, DE LA LEY DEL IMPUESTO R......