Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 25 de Octubre de 2019 (Tesis num. 2a. LXXI/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 25-10-2019 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. LXXI/2019 (10a.) |
| Fecha de publicación | 25 Octubre 2019 |
| Fecha | 25 Octubre 2019 |
| Número de registro | 2020888 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Común,Derecho Procesal |
| Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a. LXXI/2019 (10a.) |
Los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los Plenos de Circuito, los Tribunales Colegiados de Circuito y sus integrantes que hayan sustentado las tesis discrepantes, el F. General de la República, antes P. General de la República, los Magistrados de los Tribunales Unitarios de Circuito, los Jueces de Distrito o las partes en los asuntos que las motivaron están legitimados para denunciar las contradicciones de tesis a que se refiere el artículo 226, fracción II, de la Ley de Amparo, y si bien la fracción II del artículo 227 de esa ley confiere a los Magistrados de los Tribunales que sostuvieron los criterios discrepantes legitimación para denunciarlas, también establece que los Jueces de Distrito y los Magistrados de Tribunal Unitario de Circuito pueden hacerlo, sin distinguir o señalar algún límite a su legitimación; luego, por mayoría de razón, los Magistrados que pertenezcan a Tribunales Colegiados de Circuito distintos de los contendientes están legitimados para denunciarlas, en aras de garantizar la seguridad jurídica y la unificación de criterios.
Contradicción de tesis 234/2019. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Séptimo Circuito y el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. 21 de agosto de 2019. Cinco votos de los Ministros A.P.D., E.M.M.I., J.F.F.G.S., Y.E.M. y J.L.P.. Ponente: E.M.M.I.S.: J.C.D..
Nota: Esta tesis no constituye jurisprudencia pues no se refiere al tema analizado en la contradicción de tesis de la cual deriva.
Esta tesis se publicó el viernes 25 de octubre de 2019 a las 10:35 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-03-2023 (RECURSO DE RECLAMACIÓN OPOSICIÓN A LA PUBLICACIÓN DE DATOS PERSONALES 1066/2022)
...hubiese sido aplicado por el órgano jurisdiccional. Para sustentar su afirmación invoca el contenido de las tesis 1a. XVIII/2015 (10a.) y 2a. LXXI/2019 (10a.) de rubros: “CONTRADICCIÓN DE TESIS. LOS MAGISTRADOS DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO TIENEN LEGITIMACIÓN PARA DENUNCIARLA, A......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
...[TA]; Décima Época, Segunda S., Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 71, Tomo II, octubre de 2019, página 2022, 2a. LXXI/2019 (10a.). «Semanario Judicial de la Federación del viernes 25 de octubre de 2019 a las 10:35 horas, con número de registro digital: 3. Véase el criter......
-
Ejecutoria num. 14/2019 de Plenos de Circuito, 30-04-2021 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...de garantizar la seguridad jurídica y la unificación de criterios." [Décima Época, Segunda Sala, Semanario Judicial de la Federación, 2a. LXXI/2019 CUARTO.—Consideraciones en las que los tribunales contendientes basaron sus resoluciones. Como cuestión previa y con el propósito de estar en a......
-
Ejecutoria num. 2/2021 de Plenos de Circuito, 20-05-2022 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...de Circuito y sus integrantes podrán presentar denuncias de contradicción de criterios. Sirve de apoyo de lo anterior, la tesis 2a. LXXI/2019 (10a.), emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente a la Décima Época, publicada en la Gaceta del Seman......