Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 6 de Diciembre de 2019 (Tesis num. 2a. LXXVI/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 06-12-2019 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. LXXVI/2019 (10a.) |
| Fecha de publicación | 06 Diciembre 2019 |
| Fecha | 06 Diciembre 2019 |
| Número de registro | 2021196 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Constitucional, Administrativa,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a. LXXVI/2019 (10a.) |
Acorde con los artículos 74, 79 y 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el citado órgano de fiscalización tiene atribuciones para verificar que los recursos públicos sean usados conforme a lo previsto en los programas y presupuesto correspondientes y, para ello, puede requerir información de cualquier persona física o moral que tenga relación con esos recursos, a fin de dilucidar si existe o no una irregularidad, un mal manejo o, en su caso, la comisión de alguna conducta ilícita. No obstante, la facultad del ente fiscalizador para requerir información no es genérica e ilimitada, pues debe cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 16 constitucional, por lo que el requerimiento correspondiente debe estar fundado y motivado y debe circunscribirse a la información de la cuenta pública que esté revisando y a los hechos que esté investigando, en relación con actos y contratos en los que participó el particular relacionado con los recursos públicos fiscalizados.
Amparo en revisión 467/2019. Concesionaria en Infraestructura Penitenciaria de Michoacán, S.A. de C.V. 2 de octubre de 2019. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros A.P.D., E.M.M.I., Y.E.M. y J.L.P.. Ponente: J.F.F.G.S.; en su ausencia hizo suyo el asunto Y.E.M.. Secretaria: J.M.M.F..
Amparo en revisión 414/2019. R., S.A. de C.V. 9 de octubre de 2019. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros A.P.D., J.F.F.G.S., Y.E.M. y J.L.P.. Ponente: Y.E.M.. Secretaria: Z.G.M.P..
Amparo en revisión 560/2019. Desarrollo y Operación de Infraestructura Hospitalaria de Ixtapaluca, S.A.P. de I. de C.V. 6 de noviembre de 2019. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros A.P.D., J.F.F.G.S., Y.E.M. y J.L.P.. Ponente: J.L.P.. Secretaria: É.Y.Z.V..
Amparo en revisión 329/2019. Desarrolladora y Operadora de Infraestructura de Oaxaca, S.A.P. de I. de C.V. 13 de noviembre de 2019. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros A.P.D., J.F.F.G.S., Y.E.M. y J.L.P.. Ponente: Y.E.M.. Secretaria: Y.P.P.R..
Esta tesis se publicó el viernes 06 de diciembre de 2019 a las 10:18 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 16-03-2022 (AMPARO EN REVISIÓN 521/2021)
...de Justicia de la Nación, en cuatro diversos amparos en revisión (329/2019, 560/2019, 414/2019 y 467/2019) lo que dio origen la tesis 2a. LXXVI/2019 (10a.), número de registro 2021196, publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 73, Diciembre de 2019, Tomo I, págin......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-09-2020 (AMPARO EN REVISIÓN 157/2020)
...su Gaceta Tomo XXIV, Noviembre de 2006, Materia(s): Constitucional, Administrativa, Tesis: P./J. 125/2006, Página: 881. 23 Tesis aislada 2a. LXXVI/2019 (10a.) de rubro, texto y datos siguientes: “AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN. TIENE FACULTADES PARA REQUERIR INFORMACIÓN DE CUALQUIER P......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-11-2020 (AMPARO EN REVISIÓN 167/2020)
...Gaceta Tomo XXIV, Noviembre de 2006, Materia(s): Constitucional, Administrativa, Tesis: P./J. 125/2006, Página: 881.” 32 “Tesis aislada 2a. LXXVI/2019 (10a.) de rubro, texto y datos siguientes: “AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN. TIENE FACULTADES PARA REQUERIR INFORMACIÓN DE CUALQUIER PE......
-
Tesis nº VIII-P-SS-461 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Octubre de 2020
...El Pleno y la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación establecieron, en la jurisprudencia P./J. 87/2000 y en la tesis 2a. LXXVI/2019 (10a.), que los secretos bancario y fiduciario no son oponibles a la Auditoría Superior de la Federación, ya que tiene facultades para reque......
-
Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación. VIII-P-SS-463
...a la conducta imputada al actor? Luego, si la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció, en la tesis 2a. LXXVI/2019 (10a.),82lo “AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN. TIENE FACULTADES PARA REQUERIR INFORMACIÓN DE CUALQUIER PERSONA FÍSICA O MORAL A FIN DE INVESTIGAR......
-
Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación. IX-P-SS-118
...El Pleno y la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación establecieron, en la jurisprudencia P./J. 87/2000 y en la tesis 2a. LXXVI/2019 (10a.), que los secretos ban- cario y ǻduciario no son oponibles a la Auditoría Superior de la Federación, ya que tiene facultades para requ......
-
Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior. Acuerdo G/7/2023. Se fija la Jurisprudencia N° IX-J-SS-47
...El Pleno y la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación establecieron, en la jurisprudencia P./J. 87/2000 y en la tesis 2a. LXXVI/2019 (10a.), que los 188 Tribunal Federal de Justicia Administrativa PLENO Acuerdos secretos bancario y ǻduciario no son oponibles a la Auditoría......
-
Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación. Jurisprudencia Núm. IX-J-SS-47
...El Pleno y la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación establecieron, en la jurisprudencia P./J. 87/2000 y en la tesis 2a. LXXVI/2019 (10a.), que los secretos bancario y ǻduciario no son oponibles a la Audi- toría Superior de la Federación, ya que tiene facultades para requ......