Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 24 de Enero de 2020 (Tesis num. 1a. V/2020 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 24-01-2020 (Tesis Aisladas))

Número de resolución1a. V/2020 (10a.)
Fecha de publicación24 Enero 2020
Fecha24 Enero 2020
Número de registro2021444
EmisorPrimera Sala
MateriaComún
Localizador10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. V/2020 (10a.)

La función del amparo adhesivo es brindar una mayor concentración al juicio de amparo directo, en aras de lograr una justicia completa, evitar dilaciones innecesarias e impedir la existencia de diversos juicios de amparo respecto de los mismos actos reclamados, sin que ello implique un límite al contenido de los alegatos que pueden formular las partes, pues las formalidades, la materia y los alcances del amparo adhesivo y de los alegatos son distintos. Así pues, el amparo adhesivo constituye propiamente el ejercicio de una demanda de amparo bajo las mismas formalidades en cuanto a la presentación y el trámite que rigen el principal; su materia está limitada a las violaciones procesales y al análisis de argumentos para mejorar la sentencia que fue favorable al quejoso adherente, y su alcance exige a los órganos de amparo plasmar sistemáticamente el análisis de la argumentación. Por su parte, los alegatos constituyen uno de los elementos esenciales del procedimiento, cuya formalidad implica que las partes tengan la posibilidad de argumentar con pleno conocimiento del expediente y la información que consta en ésta; su materia no tiene más límite que el propio asunto, pues es factible hacerlos valer sobre manifestaciones, opiniones o conclusiones lógicas respecto al juicio de amparo, esto es, comunicar al órgano jurisdiccional lo que a su derecho convenga y, en cuanto a su alcance, si bien deben ser analizados, no existe obligación de plasmar consideración alguna al respecto en la sentencia. De ahí, que los presupuestos para la procedencia del amparo adhesivo no limitan las manifestaciones que pueden llegar a expresar las partes como alegatos, pues válidamente pueden encaminarse a fortalecer o mejorar las consideraciones del fallo reclamado en la parte que les benefició o algún otro aspecto, pues se relacionan con la litis del juicio de amparo; tan es así que el propio artículo 181 de la Ley de Amparo señala expresamente que las partes cuentan con ambas posibilidades, sin que se excluyan.

Amparo directo en revisión 7515/2018. HSBC México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC. 8 de mayo de 2019. Mayoría de cuatro votos de los Ministros L.M.A.M., J.M.P.R., A.G.O.M. y J.L.G.A.C.. Disidente: N.L.P.H.. Ponente: J.M.P.R.. Secretario: A.C.R..

Esta tesis se publicó el viernes 24 de enero de 2020 a las 10:25 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
7 sentencias
  • Ejecutoria num. 193/2021 de Tribunales Colegiados de Circuito, 04-11-2022 (AMPARO EN REVISIÓN)
    • México
    • Tribunales Colegiados de Circuito
    • Invalid date
    ...con ambas posibilidades, sin que se excluyan.". Registro digital: 2021444. Instancia: Primera Sala. Décima Época, materia común, tesis 1a. V/2020 (10a.). Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 74, Tomo I, enero de 2020, página 647. Tipo: Luego, la afirmación de que la......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-03-2021 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1266/2020)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • March 3, 2021
    ...artículo 181 de la Ley de Amparo señala expresamente que las partes cuentan con ambas posibilidades, sin que se excluyan”. Tesis aislada 1a. V/2020 (10a.). Décima Época. Registro 2021444. Primera Sala. Amparo directo en revisión 7515/2018. 8 de mayo de 2019. Mayoría de cuatro votos de los M......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-02-2023 (AMPARO DIRECTO 6/2022)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • February 8, 2023
    ...Diciembre de 2017, Tomo I, página 402. 22 [TA] Registro digital: 2021444; Instancia: Primera Sala; Décima Época; Materias(s): Común; Tesis: 1a. V/2020 (10a.) Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 74, Enero de 2020, Tomo I, página 647. 23 “Artículo 1161.- Prescriben en dos añ......
  • Ejecutoria num. 6/2022 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 27-10-2023 (AMPARO DIRECTO)
    • México
    • Primera Sala
    • Invalid date
    ...que encuadra en esos supuestos normativos. Nota: Las tesis aisladas y de jurisprudencia 1a. CCXXXIV/2017 (10a.), 1a./J. 30/2019 (10a.) y 1a. V/2020 (10a.) citadas en esta sentencia, también aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación de los viernes 1 de diciembre de 2017 a......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR