Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 27 de Noviembre de 2020 (Tesis num. 1a. XLVIII/2020 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 27-11-2020 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. XLVIII/2020 (10a.) |
| Fecha de publicación | 27 Noviembre 2020 |
| Fecha | 27 Noviembre 2020 |
| Número de registro | 2022476 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Civil, Constitucional,Derecho Civil,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. XLVIII/2020 (10a.) |
Hechos: En un juicio de amparo indirecto, la parte quejosa planteó la inconstitucionalidad de los artículos 1051, 1052 y 1053 del Código de Comercio, sobre la base de que tales numerales autorizan la creación de cláusulas con condiciones que transgreden los derechos fundamentales de audiencia, legalidad, seguridad jurídica y debido proceso.
Criterio jurídico: Los artículos que prevén la facultad de las partes para configurar el procedimiento convencional mercantil al que habrán de sujetarse para dirimir sus controversias, no son incompatibles con el sistema de protección de los derechos humanos ni transgreden los derechos fundamentales de audiencia, legalidad, seguridad jurídica y debido proceso. Tales preceptos realzan la libertad configurativa de las partes, pero no las autorizan a ser arbitrarias. En su caso, es el contenido de las reglas creadas por éstas lo que pudiera controvertirse por vicios propios, ya sea porque esas reglas no se ajustaron a los requisitos de validez que ordena el Código de Comercio, o porque transgreden las formalidades esenciales del procedimiento.
Justificación: De una interpretación armónica de los numerales señalados, se desprende que el procedimiento mercantil preferente consiste en el pacto celebrado entre las partes, vinculadas por un acto jurídico de carácter comercial, con la finalidad de establecer las bases de un proceso que se tramitará ante los tribunales o árbitros que para tal efecto designen, para el caso de dirimir las controversias que surjan. El Código de Comercio da la opción a quienes intervienen en la relación mercantil de obligarse de la manera lícita en que estimen conveniente, lo que no significa ni puede implicar no observar las formalidades esenciales del procedimiento.
Amparo en revisión 795/2019. Ensambladora y T.S., S.A. de C.V. 13 de mayo de 2020. Cinco votos de los Ministros Norma Lucía P.H., A.M.R.F., J.M.P.R., A.G.O.M. y P.J.L.G.A.C.. Ponente: A.M.R.F.. Secretario: J.M.D.R.S..
Esta tesis se publicó el viernes 27 de noviembre de 2020 a las 10:38 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia N° 68-2022 de la Sala 4, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
...Corte de Justicia de la Nación, la tesis con Registro digital: 2022476, de la Décima Época, Materia(s): Civil, Constitucional, Tesis: 1a. XLVIII/2020 (10a.), publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 80, de Noviembre de 2020, Tomo I, página que determina:--------......
-
Sentencia N° 226-2021 de la Sala 7, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2021
...con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco Constitucional; Tesis: 1a. XLVIII/2020 (10a.); Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 80, Noviembre de Tomo I, página 954, bajo el rubro y texto siguientes: “PR......
-
Sentencia N° 315-2023 de la Sala 9, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2023
...Corte de Justicia de la Nación Registro digital: 2022476 Instancia: Primera Sala Décima Época Materias(s): Civil, Constitucional Tesis: 1a. XLVIII/2020 Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 80, Noviembre de 2020, Tomo I, página 954 Tipo: Aislada PROCEDIMIENTO CONVENC......