Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro356144
MateriaCivil
EmisorPleno

El artículo 19 del capítulo 3o. del título primero, del Código Federal de Procedimientos Civiles, no contiene una regla especial que determine la competencia respecto de las acciones de estado civil, y únicamente consigna, en su fracción V, que es J. competente, el del domicilio del demandado, si se trata del ejercicio de una acción sobre bienes muebles, o de una acción personal; regla que es aplicable al caso de divorcio, puesto que la acción de estado civil es asimilable a la personal, tan solo para los efectos de la competencia. El hecho de que el marido haya ido a tal o cual lugar, dejando a su mujer en el domicilio que tenía, no puede determinar, para los efectos de la ley, el cambio del domicilio; es el ánimo de cambiarlo, unido al requerimiento hecho a la esposa, para seguir a su marido, lo que debe probarse, para que se pueda declarar que el domicilio cambió, pues bajo el imperio de una legislación que ha hecho del matrimonio un verdadero contrato civil, la esposa no está en obligación de adivinar las intenciones de su marido para que, sin contraerlas y si que se hayan hecho de su conocimiento por aquél, deba cumplirlas. Según lo prescrito por las leyes civiles, el domicilio de la mujer casada es el del marido, pero acerca de esta cuestión debe decirse que la circunstancia de que el marido abandone por razón de negocios o por otra cualquiera, el lugar donde tiene establecido su domicilio conyugal, para radicarse en otra población, no es elemento bastante para afirmar que su nuevo lugar de residencia es el nuevo domicilio conyugal. Esta tesis se robustece si el marido no ha requerido a la mujer para que se vaya a vivir a su lado, ni se prueba, tampoco, la negativa de la mujer para hacerlo. Conforme el Código Civil vigente en el Distrito Federal, la mujer casada tiene domicilio propio, independiente del marido, ya que no está catalogada entre las personas que menciona el artículo 32, como provistas de un domicilio legal, sin que, por la capacidad jurídica que se le ha reconocido por la misma ley, ésta le ha dado un domicilio propio, y así lo expresa en su exposición de motivos el citado código. Es pues competente para conocer del juicio de divorcio promovido por el esposo contra la esposa, el del lugar del domicilio de la segunda.

Competencia 82/38. Suscitada entre los Jueces Tercero de lo Civil de esta capital y Menor de lo Civil del Distrito de Bravos, Chihuahua, en funciones de J. de Primera Instancia. 6 de marzo de 1939. Mayoría de dieciséis votos. Disidentes: L.B. y J.G.C.. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR