Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro285314
MateriaComún
EmisorPleno

Si bien es cierto que, en diversas ejecutorias, se ha establecido la doctrina de que siendo el efecto jurídico de toda sentencia que concede el amparo, restituir las cosas al estado que guardaban antes de la violación de garantías, y que por tanto es aplicable el precepto que concede al tercero perjudicado el derecho de otorgar contrafianza, esa doctrina se ha desarrollado con motivo de actos civiles o administrativos; pero cuando se trata del aseguramiento de bienes para evitar que desaparezcan las huellas del delito, y se haga embarazosa y difícil su comprobación, es improcedente admitir la contrafianza que pueda tener por efecto el que no se lleve adelante ese aseguramiento.

Queja en amparo penal. Tiripitío Land and Lumbar Co., S.A. 11 de junio de 1924. Mayoría de seis votos. Disidentes: M.P., L.E., J.G.V. y E.G.P.. La publicación no menciona el nombre del ponente.


Véase: A. al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Novena Parte, página 85, primera tesis relacionada con la jurisprudencia 53, de rubro "ASEGURAMIENTO DE BIENES.".

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR