Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))

Número de registro281659
MateriaAdministrativa
EmisorPleno

La declaración de que una concesión está incursa en caducidad y la declaración de que esa caducidad es un hecho, son actos distintos.

Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión. R.M.A. 3 de noviembre de 1927. Mayoría de seis votos. Disidentes: J.G.V., S.U., R.B.C. y Arturo Cisneros Canto. La publicación no menciona el nombre del ponente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR