Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno - Jurisprudencia - VLEX 27107240

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno

Emisor:Pleno
Materia:Laboral
RESUMEN

COMPETENCIA EN MATERIA DE TRABAJO.

 
CONTENIDO

COMPETENCIA EN MATERIA DE TRABAJO.

La Ley Federal del Trabajo no contiene disposiciones que definan la naturaleza procesal de la incompetencia, y s�lo de la parte final de su art�culo 434 se deduce que es una "excepci�n", cuando se hace valer por el medio de la declinatoria, ya que debe promoverse al contestar la demanda, y quien la contesta es el demandado, pues dice: "La declinatoria debe promoverse ante la Junta que se considere incompetente, precisamente al contestar la demanda, pidi�ndole que se abstenga del conocimiento del conflicto". El art�culo 16 de la misma ley previene la supletoriedad del derecho com�n y por jurisprudencia establecida, es inmediatamente supletorio de la Ley Federal del Trabajo el C�digo Federal de Procedimientos Civiles. Este c�digo tampoco tiene aquellas disposiciones de definici�n: de ah� que deba buscarse la soluci�n en el C�digo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y Territorios. El Cap�tulo II del T�tulo I, de este c�digo, se ocupa expresamente "De las excepciones". En su primero art�culo que es el 35, dice: "Son excepciones dilatorias las siguientes: I. La incompetencia del Juez". Si las excepciones tiene por objeto contradecir la acci�n o defenderse de ella, su ejercicio por el actor mismo, ser�a permitir el absurdo de la auto contradicci�n. Los medios para ejercitar esa excepci�n, declinatoria e inhibitoria, que establecen el art�culo 37 de este c�digo y los correspondientes del Federal de Procedimientos Civiles y de la Ley Federal del Trabajo, no desvirt�an ni modifican siquiera la naturaleza procesal de la incompetencia, que es de excepci�n. La consecuencia forzosa de lo expuesto es la de la que el actor en el juicio principal, que ejercit� su acci�n ante una Junta Central de Conciliaci�n y Arbitraje, no pudo ocurrir a ninguna otra autoridad para promover la incompetencia de dicha Junta. S�lo en los actos de causa superveniente de competencia, puede hacer uso de esta causa el actor; pero entonces lo hace no como una contradicci�n de s� mismo sino para ajustar su acci�n a la nueva norma procesal.

Competencia 25/46. Suscitada entre la Junta Especial N�mero Seis de la Central de Conciliaci�n y Arbitraje y el Grupo Especial N�mero Once, de la Federal de Conciliaci�n y Arbitraje. 11 de febrero de 1947. Mayor�a de once votos. Disidentes: E.P.A., M.R.V.�zquez, A.I.B. y S.U.. La publicaci�n no menciona el nombre del ponente.