Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro278044
MateriaPenal
EmisorPleno

El hecho de que un individuo, ostentándose como endosatario de un cheque, endose, a su vez, a otro, ese documento que llegue a resultar falso, ocasionando que esta última persona se vea en la necesidad de reintegrar el valor que representaba ese título de crédito a la institución bancaria que por error lo hizo efectivo, constituye un delito de fraude del orden común y no de los previstos por el artículo 193 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito (que consisten en que el librador de un cheque no tenga fondos disponibles en la institución bancaria girada en el momento de expedirlo, haya dispuesto de los mismos fondos antes del plazo legal para su presentación o cobro, o porque no hubiera tenido autorización para expedir tal cheque, es decir, que no tuviera cuenta corriente en la institución bancaria a cuyo cargo lo hubiera librado), si claramente se ve que el cheque en cuestión no fue girado directamente por el inculpado. Por tanto, el proceso relativo es de la competencia de las autoridades judiciales del fuero común y no de las federales.

Competencia 19/47. I.S.. 7 de febrero de 1956. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: L.C.G..

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR