Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Enero de 2007 (Tesis num. P. LXI/2006 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-01-2007 (Tesis Aisladas))

Número de registro173607
Número de resoluciónP. LXI/2006
Fecha de publicación01 Enero 2007
Fecha01 Enero 2007
Localizador9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXV, Enero de 2007; Pág. 102
EmisorPleno
MateriaConstitucional

De los artículos 41, 94, 99 y 105, fracción II, de la norma suprema, en relación con el artículo 73, fracción VII, de la Ley de Amparo, el juicio de garantías es improcedente en contra de normas de carácter electoral que sean omisas en regular las candidaturas independientes y, por ende, impidan a un ciudadano contender en la elección de Presidente de la República, aun cuando los derechos políticos formen parte de los derechos fundamentales del hombre y sin que ello implique la inimpugnabilidad de aquéllas, toda vez que el sistema de justicia constitucional en materia electoral permite controvertir, por un lado, las leyes electorales exclusivamente a través de la acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación y, por otro lado, los actos y/o resoluciones en esa materia ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, máxime que las actuaciones legislativas de carácter omisivo no son reclamables a través del proceso de amparo, ya que el principio de relatividad impide el dictado de una sentencia vinculatoria con efectos generales.

Amparo en revisión 743/2005. J.C.G.. 8 y 16 de agosto de 2005. Mayoría de seis votos. Disidentes: J.R.C.D., G.D.G.P., O.S.C. de G.V. y J.N.S.M.. Ponente: S.A.V.H.. Secretaria: L.G.V..


El Tribunal Pleno, el treinta y uno de octubre en curso, aprobó, con el número LXI/2006, la tesis aislada que antecede. México, Distrito Federal, a treinta y uno de octubre de dos mil seis.

5 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-03-2011 (AMPARO EN REVISIÓN 2021/2009)
    • México
    • PLENO
    • 28 Marzo 2011
    ...Pleno, Tesis Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXV. Enero de 2007, Materia(s): Constitucional, Tesis: P. LXI/2006, página: “CANDIDATURAS INDEPENDIENTES. EL JUICIO DE AMPARO ES IMPROCEDENTE CONTRA UNA LEY ELECTORAL QUE NO PERMITE AL QUEJOSO CONTENDER COMO......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-10-2011 (AMPARO EN REVISIÓN 1858/2009)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 5 Octubre 2011
    ...Pleno, Tesis Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXV, Enero de 2007, Materia(s): Constitucional, Tesis: P. LXI/2006, página: “CANDIDATURAS INDEPENDIENTES. EL JUICIO DE AMPARO ES IMPROCEDENTE CONTRA UNA LEY ELECTORAL QUE NO PERMITE AL QUEJOSO CONTENDER COMO......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-10-2011 ( AMPARO EN REVISIÓN 2008/2009 )
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 5 Octubre 2011
    ...Pleno, Tesis Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXV. Enero de 2007, Materia(s): Constitucional, Tesis: P. LXI/2006, página: “CANDIDATURAS INDEPENDIENTES. EL JUICIO DE AMPARO ES IMPROCEDENTE CONTRA UNA LEY ELECTORAL QUE NO PERMITE AL QUEJOSO CONTENDER COMO......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-10-2011 (AMPARO EN REVISIÓN 1989/2009)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 5 Octubre 2011
    ...Pleno, Tesis Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXV. Enero de 2007, Materia(s): Constitucional, Tesis: P. LXI/2006, página: “CANDIDATURAS INDEPENDIENTES. EL JUICIO DE AMPARO ES IMPROCEDENTE CONTRA UNA LEY ELECTORAL QUE NO PERMITE AL QUEJOSO CONTENDER COMO......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR