Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Agosto de 2000 (Tesis num. P. CXVI/2000 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-08-2000 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónP. CXVI/2000
Fecha de publicación01 Agosto 2000
Fecha01 Agosto 2000
Número de registro191358
Localizador9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XII, Agosto de 2000; Pág. 143
EmisorPleno
MateriaConstitucional,Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional

La garantía de legalidad consagrada en el artículo 16 de la Constitución Federal consiste en la obligación que tiene la autoridad de fundar y motivar todo acto de molestia que se dirija a los particulares, pero su cumplimiento se verifica de manera distinta tratándose de actos administrativos y de resoluciones jurisdiccionales. Lo anterior es así, porque en el acto administrativo que afecta de manera unilateral los intereses del gobernado, se debe cumplir con la formalidad de invocar de manera precisa los fundamentos del mismo, a efecto de que esté en posibilidad de conocer el sustento jurídico del acto que le afecta, mientras que la resolución jurisdiccional presupone el debido proceso legal en que se plantea un conflicto o una litis entre las partes, en el cual el actor establece sus pretensiones apoyándose en un derecho y el demandado lo objeta mediante defensas y excepciones, constituyendo la fundamentación de la resolución el análisis exhaustivo de los puntos que integran la litis, es decir, el estudio de las acciones y excepciones del debate, sin que se requiera de la formalidad que debe prevalecer en los actos administrativos, toda vez que dentro del citado análisis se dan razonamientos que involucran las disposiciones en que se funda la resolución, aun sin citarlas de forma expresa. En consecuencia, aun cuando por regla general la autoridad emisora de una resolución jurisdiccional está obligada a fundar tal acto citando los preceptos con los que se cumpla esa exigencia, excepcionalmente, si los razonamientos de la resolución conducen a la norma aplicada, la falta de formalidad puede dispensarse, de ahí que las resoluciones jurisdiccionales cumplen con la garantía constitucional de referencia sin necesidad de invocar de manera expresa el o los preceptos que las fundan, cuando de la resolución se advierte con claridad el artículo en que se basa.

Amparo directo en revisión 1936/95. Industrias Peredia, S.A. de C.V. 22 de mayo de 2000. Once votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: A.C.C. Posada.


El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy once de julio en curso, aprobó, con el número CXVI/2000, la tesis aislada que antecede; y determinó que la votación es idónea para integrar tesis jurisprudencial. México, Distrito Federal, a once de julio de dos mil.

271 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-04-2015 (AMPARO EN REVISIÓN 624/2012)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 8 Abril 2015
    ...Aislada. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XII, agosto de 2000. Materia(s): Constitucional, Común Tesis: P. CXVI/2000. Página: De igual manera, se estima fundado el diverso agravio que refiere la recurrente, relativo a que el Juez de Distrito de manera incorrect......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-11-2003 ( INCONFORMIDAD 269/2003 )
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 14 Noviembre 2003
    ...lo sostenido por la responsable nos conduce a la propia norma de que se habla. --- Apoya a la consideración que antecede, la tesis P. CXVI/2000, sustentada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que aparece publicada en la página ciento cuarenta y tres, “Tomo XII, Agosto......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-11-2018 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1992/2018)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 28 Noviembre 2018
    ...por este Alto Tribunal, especialmente, las contenidas en las tesis 1a./J. 40/2013 (10a.)7, 1a./J. 103/2017 (10a.)8, 1a./J. 139/20059, P. CXVI/200010, de rubros: “AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL. LA VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLO CUANDO SE IMPUGNAN APARTADOS......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-11-2007 ( AMPARO EN REVISIÓN 465/2007 )
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 28 Noviembre 2007
    ...citada por el a quo: Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XII, Agosto de 2000 Tesis: P. CXVI/2000 Página: "FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. EL "CUMPLIMIENTO A DICHA GARANTÍA "TRATÁNDOSE DE RESOLUCIONES "JURISDICCIONALES SE VERIFICA SIN QUE SE "IN......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1 artículos doctrinales
  • Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Jurisprudencia Núm. VIII-J-SS-140
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-49, Diciembre 2020
    • 1 Diciembre 2020
    ...afectaron las defensas del particular y trascendieron al sentido de la resolución. REVISTA NÚM. 49, DICIEMBRE 2020 Es aplicable la tesis P. CXVI/200013emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la “FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. EL CUMPLIMIENTO A DICHA GARANTÍA TRATÁNDOSE DE RESO......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR