Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Diciembre de 2000 (Tesis num. P. CLXXXIII/2000 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-12-2000 (Tesis Aisladas))

Número de registro190681
Número de resoluciónP. CLXXXIII/2000
Fecha de publicación01 Diciembre 2000
Fecha01 Diciembre 2000
Localizador9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XII, Diciembre de 2000; Pág. 29
EmisorPleno
MateriaConstitucional,Derecho Constitucional

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 21 y 73, fracción XII, de la Ley de Amparo, para examinar la oportunidad en la promoción del juicio de amparo contra un precepto legal heteroaplicativo que contiene distintas porciones normativas, se debe atender al momento en que se produce el primer acto concreto de aplicación de cada porción o supuesto jurídico, lo que puede conducir a estimar que respecto de unos supuestos normativos el amparo es procedente y respecto de otros no lo es.

Amparo en revisión 1593/96. Organización Musical Los Temerarios, S.A. de C.V. 29 de mayo de 2000. Unanimidad de diez votos. Ausente: J.D.R.. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: A.G.G..


El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy veintisiete de noviembre en curso, aprobó, con el número CLXXXIII/2000, la tesis aislada que antecede; y determinó que la votación es idónea para integrar tesis jurisprudencial. México, Distrito Federal, a veintisiete de noviembre de dos mil.


8 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-09-2004 (AMPARO EN REVISIÓN 300/2004)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 10 Septiembre 2004
    ...Época. --- Instancia: Pleno. --- Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. --- Tomo: XII, diciembre de 2000. --- Tesis: P. CLXXXIII/2000. --- Página: “SOBRESEIMIENTO. QUE DEBE ENTENDERSE POR CONSENTIMIENTO TÁCITO. De conformidad con el segundo párrafo reformado de la fracción......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-05-2006 (AMPARO EN REVISIÓN 925/2006)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 24 Mayo 2006
    ...no lo es”. (Novena Época. Instancia: Pleno. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XII, Diciembre de 2000. Tesis: P. CLXXXIII/2000. Página: “INTERÉS JURÍDICO. NO SE SURTE RESPECTO DE LA LEY RECLAMADA, CUANDO EN EL ACTO CONCRETO NO SE APLICÓ LA PARTE DE LA NORMA QUE SE......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-11-2005 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 82/2005-SS)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 4 Noviembre 2005
    ...A QUE EN EL CASO CONCRETO SEA PROCEDENTE SU APLICACIÓN.” (Se transcribe).--- También, en lo conducente y sustancial, se invoca la tesis P. CLXXXIII/2000 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la página 29 del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta To......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-11-2003 (AMPARO EN REVISIÓN 2589/1996)
    • México
    • PLENO
    • 25 Noviembre 2003
    ...el quejoso.” Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XII, Diciembre de 2000 Tesis: P. CLXXXIII/2000 Página: 29 “LEYES, AMPARO CONTRA. OPORTUNIDAD PARA PROMOVERLO CONTRA DISTINTAS PORCIONES NORMATIVAS DE UN PRECEPTO LEGAL HETEROAPLICATIVO. ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR