Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Diciembre de 2000 (Tesis num. P. CLXXXIII/2000 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-12-2000 (Tesis Aisladas))
Número de registro | 190681 |
Número de resolución | P. CLXXXIII/2000 |
Fecha de publicación | 01 Diciembre 2000 |
Fecha | 01 Diciembre 2000 |
Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XII, Diciembre de 2000; Pág. 29 |
Emisor | Pleno |
Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 21 y 73, fracción XII, de la Ley de Amparo, para examinar la oportunidad en la promoción del juicio de amparo contra un precepto legal heteroaplicativo que contiene distintas porciones normativas, se debe atender al momento en que se produce el primer acto concreto de aplicación de cada porción o supuesto jurídico, lo que puede conducir a estimar que respecto de unos supuestos normativos el amparo es procedente y respecto de otros no lo es.
Amparo en revisión 1593/96. Organización Musical Los Temerarios, S.A. de C.V. 29 de mayo de 2000. Unanimidad de diez votos. Ausente: J.D.R.. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: A.G.G..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy veintisiete de noviembre en curso, aprobó, con el número CLXXXIII/2000, la tesis aislada que antecede; y determinó que la votación es idónea para integrar tesis jurisprudencial. México, Distrito Federal, a veintisiete de noviembre de dos mil.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-09-2004 (AMPARO EN REVISIÓN 300/2004)
...Época. --- Instancia: Pleno. --- Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. --- Tomo: XII, diciembre de 2000. --- Tesis: P. CLXXXIII/2000. --- Página: “SOBRESEIMIENTO. QUE DEBE ENTENDERSE POR CONSENTIMIENTO TÁCITO. De conformidad con el segundo párrafo reformado de la fracción......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-05-2006 (AMPARO EN REVISIÓN 925/2006)
...no lo es”. (Novena Época. Instancia: Pleno. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XII, Diciembre de 2000. Tesis: P. CLXXXIII/2000. Página: “INTERÉS JURÍDICO. NO SE SURTE RESPECTO DE LA LEY RECLAMADA, CUANDO EN EL ACTO CONCRETO NO SE APLICÓ LA PARTE DE LA NORMA QUE SE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-11-2005 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 82/2005-SS)
...A QUE EN EL CASO CONCRETO SEA PROCEDENTE SU APLICACIÓN.” (Se transcribe).--- También, en lo conducente y sustancial, se invoca la tesis P. CLXXXIII/2000 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la página 29 del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta To......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-11-2003 (AMPARO EN REVISIÓN 2589/1996)
...el quejoso.” Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XII, Diciembre de 2000 Tesis: P. CLXXXIII/2000 Página: 29 “LEYES, AMPARO CONTRA. OPORTUNIDAD PARA PROMOVERLO CONTRA DISTINTAS PORCIONES NORMATIVAS DE UN PRECEPTO LEGAL HETEROAPLICATIVO. ......