Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Marzo de 1998 (Tesis num. P. XIX/98 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-03-1998 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | P. XIX/98 |
| Fecha de publicación | 01 Marzo 1998 |
| Fecha | 01 Marzo 1998 |
| Número de registro | 196724 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; VII, Marzo de 1998; Pág. 94 |
| Emisor | Pleno |
| Materia | Penal,Constitucional,Derecho Penal,Derecho Constitucional |
Independientemente de que la prisión preventiva sea una medida cautelar y provisional, no está en contradicción con la garantía de audiencia; en efecto, debe advertirse que su no contradicción con dicha garantía y con el principio de presunción de inocencia deriva más bien de los fines que persigue y no de su carácter provisional. Fines que son preservar el desarrollo adecuado del proceso y asegurar la ejecución de la pena, además de evitar un grave e irreparable daño al ofendido y a la sociedad. No puede atenderse únicamente a que la prisión preventiva es una medida provisional porque aquí, a diferencia de las medidas cautelares de carácter real, se afecta un bien de alta jerarquía axiológica, como lo es la libertad, y no obstante que, en efecto, a veces tiene ese carácter -cuando no se impone pena- debe reconocerse que su ejecución afecta de manera inmediata y directa al derecho sustantivo de la libertad. Además, esa privación provisional puede convertirse en parte de la pena, como lo reconoce el propio legislador constitucional en el artículo 20, fracción X, párrafo tercero, de la Ley Fundamental al decir que "En toda pena de prisión que imponga una sentencia, se computará el tiempo de la detención.". Es decir, en esta hipótesis la prisión preventiva pierde su carácter provisional; se reconoce que ésta y la prisión punitiva son idénticas.
Amparo en revisión 1028/96. C.M.S.. 13 de enero de 1998. Unanimidad de diez votos. Ausente: M.A.G.. Ponente: H.R.P.. Secretario: M.R.F..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el veintiséis de febrero en curso, aprobó, con el número XIX/1998, la tesis aislada que antecede; y determinó que la votación es idónea para integrar tesis jurisprudencial. México, Distrito Federal, a veintiséis de febrero de mil novecientos noventa y ocho.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-08-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2442/2013)
...Federación y su Gaceta; tomo VII, correspondiente al mes de marzo de mil novecientos noventa y ocho; materias constitucional y penal; tesis P. XIX/98; página 94; bajo el rubro y texto siguientes: “PRISIÓN PREVENTIVA. SU NO CONTRADICCIÓN CON LA GARANTÍA DE AUDIENCIA DERIVA DE LOS FINES QUE P......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-04-2015 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 25/2013)
...en tanto la prisión punitiva se refiere a la sanción privativa de la libertad por la comisión de un delito. Conceptualmente, el criterio: P. XIX/98 del Tribunal Pleno ha determinado lo “PRISIÓN PREVENTIVA.- Aun cuando técnicamente no es una pena corporal, está equiparada a ella y produce su......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-06-2005 ( AMPARO EN REVISIÓN 1823/2004 )
...Manuel Rojas Fonseca. Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: VII, marzo de 1998 Tesis: P. XIX/98 Página: “PRISIÓN PREVENTIVA. SU NO CONTRADICCIÓN CON LA GARANTÍA DE AUDIENCIA DERIVA DE LOS FINES QUE PERSIGUE Y NO DE SU CARÁCTER CAUTELAR. ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-04-2013 (AMPARO EN REVISIÓN 105/2013)
...Güitrón. Ponente: H.R.P.. Secretario: M.R.F.. De igual manera, deviene aplicable la diversa tesis aislada en materia constitucional penal P. XIX/98, igualmente sustentada por el Tribunal Pleno en la Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, visible en el tomo VII, Ma......