Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Diciembre de 1998 (Tesis num. P. CIX/98 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-12-1998 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | P. CIX/98 |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 1998 |
| Fecha | 01 Diciembre 1998 |
| Número de registro | 194893 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; VIII, Diciembre de 1998; Pág. 251 |
| Emisor | Pleno |
| Materia | Constitucional,Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
La anterior Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció jurisprudencia en el sentido de que el juicio de garantías contra una ley autoaplicativa puede interponerse en dos oportunidades: dentro de los treinta días hábiles contados desde que entra en vigor, y dentro de los quince días a partir del siguiente en que tiene lugar el primer acto de aplicación, según se advierte de la tesis de jurisprudencia 209, visible en la página 201, Tomo I, del A. al Semanario Judicial de la Federación de 1995, con el rubro: "LEYES AUTOAPLICATIVAS. EL AMPARO EN SU CONTRA ES IMPROCEDENTE SI LA DEMANDA SE INTERPONE EXTEMPORÁNEAMENTE EN RELACIÓN CON EL TÉRMINO DE 30 DÍAS SIGUIENTES A SU VIGENCIA, Y NO SE DEMUESTRA LA EXISTENCIA DE ACTOS DE APLICACIÓN.". Ahora bien, tratándose de la primera hipótesis, el cómputo del plazo señalado inicia desde el día de su vigencia a las cero horas, porque resultaría incongruente que si la ley de esta naturaleza causa un perjuicio desde la misma fecha en que su observancia es obligatoria, el plazo para promover el juicio empezara a contar hasta el día siguiente, es decir, el segundo día; de ahí que el legislador estableciera en el artículo 22, fracción I, una regla diferente a la prevista por el artículo 21 de la ley de la materia para los casos en que sean reclamables las leyes autoaplicativas en la vía de amparo, pues debe promoverse en el plazo de treinta días a partir de que producen efectos jurídicos. La circunstancia de que en algunos de los textos de las tesis emitidas por el Pleno y las Salas de este Alto Tribunal se precise que una "ley sólo puede ser impugnada de inconstitucional como tal, esto es, dentro del término de 30 días siguientes al de su entrada en vigor, a que se refiere el artículo 22, fracción I, de la Ley de Amparo", no significa que el cómputo se inicie al día siguiente de aquel en que comenzó su vigencia, sino a partir del día en que entró en vigor, pues el término "siguientes", que se refiere a los días posteriores a aquellos en que se inició la vigencia de la ley, debe entenderse que se utilizó considerando que normalmente se precisa en los ordenamientos normativos que entrará en vigor al día siguiente de su publicación.
Amparo en revisión 808/98. Industrias Gilvert, S.A. de C.V. 26 de octubre de 1998. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: presidente J.V.A.A. y J.N.S.M.. Ponente: J.N.S.M.; en su ausencia hizo suyo el proyecto el Ministro H.R.P.. Secretario: J.A.S.C..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el tres de diciembre en curso, aprobó, con el número CIX/1998, la tesis aislada que antecede; y determinó que la votación es idónea para integrar tesis jurisprudencial. México, Distrito Federal, a tres de diciembre de mil novecientos noventa y ocho.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-06-2005 (AMPARO EN REVISIÓN 64/2005)
...--- Novena Época. Instancia: Pleno. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: VIII, diciembre de 1998. Tesis: P. CIX/98. Página: 251. --- ‘LEYES AUTOAPLICATIVAS. EL PLAZO DE TREINTA DÍAS PARA PROMOVER EL AMPARO INICIA DESDE LAS CERO HORAS DEL MISMO DÍA EN QUE ENTRAN EN ......
-
Sentencia con número de expediente 1077/2022. Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-09-12
...Juicio de Amparo 1077/2022-III. 1". A. \xEF"... Oficial de la Federación el once de diciembre del dos. mil veinte. Legislaciones que reclama al ...Cobra cabal aplicación a lo anterior la tesis de texto y rubro siguientes:. “Suprema Corte de Justicia de la Nación. Registro digital: 194893. a: Pleno. Novena Época. Materias(s): Constitucional, ...Tomo VIII, Diciembre de 1998,. página 251. Tipo: Aislada. LEYES ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-10-2011 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 391/2011)
...IMPUGNACIÓN.’ (Se transcribe), cuanto (sic) la tesis sostenida por el Pleno de (sic) propio Máximo Tribunal en el País que bajo el número P. CIX/98, y registro 194,893, es consultable en la página doscientas cincuenta y una, Tomo VIII, de los multicitados época y semanario correspondiente a......
-
Sentencia con número de expediente 1362/2022. Juzgado Primero de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2023-01-10
...de Amparo, pues aconteció al décimo cuarto día hábil siguiente de que entró en vigor el Decreto reclamado. Apoya a lo anterior, la tesis P. CIX/98 sustentada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la correspondiente a la Novena Época, visible en la página 251, Tomo VIII, Diciembre ......
-
Amparo contra el envío de la contabilidad a través del buzón tributario
...DIA INHABIL, NO DEBE CONTARSE ESTE. La actual integra- Page 17 ción del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia, en la tesis número P. CIX/98, publicada en la página 251, Tomo VIII, diciembre de 1998, Novena Epoca del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, bajo el rubro: "L......