Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Marzo de 1996 (Tesis num. P. XXI/96 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-03-1996 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | P. XXI/96 |
Fecha de publicación | 01 Marzo 1996 |
Fecha | 01 Marzo 1996 |
Número de registro | 200189 |
Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; III, Marzo de 1996; Pág. 468 |
Emisor | Pleno |
Materia | Constitucional,Común |
El examen armónico de los artículos 100 constitucional, y 11, fracciones VIII y IX, y 122 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, permite considerar que el Pleno de la Suprema Corte tiene la facultad de interpretar, entre otros preceptos, el citado en primer término, en cuanto establece el recurso de revisión administrativa contra las resoluciones del Consejo de la Judicatura Federal, relativas a la designación, adscripción y remoción de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito. Para ejercer esa facultad interpretativa, el Tribunal Pleno parte de dos principios esenciales que rigen este medio de impugnación: 1) El respeto a la garantía de audiencia, que sólo puede cumplirse cabalmente cuando el afectado tiene oportunidad de invocar en su defensa todos los argumentos y razones que sean de su interés en contra de la resolución recurrida, así como de ofrecer y desahogar todas las pruebas que legalmente procedan; y, 2) La seguridad al Juez o Magistrado recurrentes de que la decisión correspondiente será examinada con apego a derecho por los dos órganos máximos del Poder Judicial Federal, finalidad fundamental del establecimiento de este recurso administrativo. Las bases rectoras anteriores dan pauta para considerar que, al decidir el recurso de revisión administrativa, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene atribuciones para realizar un análisis completo y minucioso, tanto del procedimiento que se hubiere llevado a cabo, como de los hechos, pruebas, motivos y fundamentos que sustentan la resolución del Consejo de la Judicatura Federal, y determinar si se cumplieron los requisitos exigidos por la ley, sean de fondo o de forma.
Recurso de revisión administrativa 2/95. 22 de febrero de 1996. Unanimidad de diez votos. Ponente: J.D.R.. Secretario: A.G.B..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el cuatro de marzo en curso, aprobó, con el número XXI/1996, la tesis que antecede; y determinó que la votación es idónea para integrar tesis de jurisprudencia. México, Distrito Federal, a cuatro de marzo de mil novecientos noventa y seis.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-11-2011 ( REVISIÓN ADMINISTRATIVA 135/2010 )
...dice lo siguiente: Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: III, marzo de 1996 Tesis: P. XXI/96 Página: "REVISIÓN ADMINISTRATIVA, RECURSO CONTRA RESOLUCIONES DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. ALCANCE DE LAS ATRIBUCIONES DEL PLENO DE LA ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-11-2016 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 318/2015)
...de Distrito y Magistrados de Circuito estén apegadas al marco normativo aplicable. Lo expuesto con antelación, se ve reflejado en la tesis P. XXI/96, que a la letra dice: “REVISIÓN ADMINISTRATIVA, RECURSO CONTRA RESOLUCIONES DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. ALCANCE DE LAS ATRIBUCIONES ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-03-2010 ( REVISIÓN ADMINISTRATIVA 104/2009 )
...dice lo siguiente: Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: III, marzo de 1996 Tesis: P. XXI/96 Página: "REVISIÓN ADMINISTRATIVA, RECURSO CONTRA "RESOLUCIONES DEL CONSEJO DE LA "JUDICATURA FEDERAL. ALCANCE DE LAS "ATRIBUCIONES DEL PLENO DE ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 01-02-2012 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 96/2009)
...para determinar si se cumplieron o no los requisitos exigidos por la ley, sean de fondo o de forma, en términos de la tesis plenaria P. XXI/96 de rubro: “REVISIÓN ADMINISTRATIVA, RECURSO CONTRA RESOLUCIONES DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. ALCANCE DE LAS ATRIBUCIONES DEL PLENO DE LA SU......
-
La impugnación de las decisiones del Consejo de la Judicatura Federal: evolución y perspectivas en el centenario de la Constitución de 1917
...a la carrera judicial de los juzgadores federales, como son la designación, adscripción, readscripción, ratiicación o remo- 10Tesis P. XXI/96, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. III, marzo de 1996, p. 468. 11Esquinca Muñoa, César, Carrera Judicial. Antecedente......