Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Octubre de 1996 (Tesis num. P. CXXII/96 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-10-1996 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 200038 |
| Número de resolución | P. CXXII/96 |
| Fecha de publicación | 01 Octubre 1996 |
| Fecha | 01 Octubre 1996 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; IV, Octubre de 1996; Pág. 125 |
| Emisor | Pleno |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
Cuando en el acuerdo que recaiga a la solicitud de copias hecha por alguna de las partes interesadas ya sea en su carácter de autoridad denunciada, quejoso o denunciante, (entendiéndose por este último, a cualquier persona física o moral que haga del conocimiento de la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de Sonora una presunta violación a los derechos humanos, a pesar de que no sea la directamente afectada), no se impida expresamente la interposición de los recursos legales procedentes, de la simple negativa a expedir las copias solicitadas o a consultar el expediente relativo, se infiere que dicha Comisión, a quien el Juez tuvo como autoridad responsable, le está impidiendo al solicitante la posibilidad de interponer los recursos que procedan y que se encuentran previstos en la Ley de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, ya que precisamente el objetivo o propósito perseguido con la solicitud de tales copias, es el de contar con los elementos necesarios para poder formular los argumentos en el recurso correspondiente, por lo que dicha negativa representa un impedimento, para poder ejercer el derecho a interponer los recursos que se consideren procedentes, pues resultaría absurdo el establecimiento de un recurso, si se desconocen las actuaciones sobre las cuales versaría el motivo del mismo, obstaculizándose así su interposición, lo cual constituye una violación a la garantía de audiencia.
Amparo en revisión 2167/93. Academia Sonorense de Derechos Humanos, A.C. 12 de agosto de 1996. Unanimidad de once votos. Ponente: O.M.d.C.S.C. de G.V.. Secretaria: N.L.P.H..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el catorce de octubre en curso, aprobó, con el número CXXII/1996, la tesis que antecede; y determinó que la votación es idónea para integrar tesis de jurisprudencia. México, Distrito Federal, a catorce de octubre de mil novecientos noventa y seis.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-07-2018 (SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 200/2018)
...de Tesis: Aislada; Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; Tomo IV, Octubre de 1996; Materia(s): Constitucional; Tesis: P. CXXII/96; Página: 125....
-
Sentencia con número de expediente 157/2023. Juzgado Quinto de Distrito en el estado de Coahuila de Zaragoza, con residencia en Saltillo, 2023-03-29
...garantía de audiencia. Esto de acuerdo con el criterio sostenido por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la Tesis: P. CXXII/96, consultable en el registro digital 200038, correspondiente a la Novena Época, bajo el COMISION ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE SONO......
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis num. 25 de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))
...N.L.P.H.. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IV, octubre de 1996, página 125, Pleno, tesis P. CXXII/96....