Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis num. 413 de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))

Número de registro901086
MateriaConstitucional,Derecho Constitucional,Derecho Procesal
EmisorPleno

Como las medidas de apremio son facultades coactivas otorgadas a la autoridad judicial para obtener el cumplimiento de sus determinaciones, las cuales pueden dictarse dentro o fuera de un procedimiento judicial, pudiendo afectar tanto a las partes en el mismo, como a terceros, su imposición ocurre hasta que el obligado presenta una conducta contumaz frente a la orden que contiene el apercibimiento sancionador respectivo, por lo que es desde el momento en que se hace este requerimiento previo cuando el afectado se encuentra en aptitud de ejercer las defensas que tenga a su alcance o manifestar al Juez los impedimentos que tuviere para acatar la orden relativa, contando con la oportunidad de ser oído en relación con la sanción de que se le apercibe, motivo que lleva a concluir que las leyes procesales que contemplan al arresto hasta por treinta y seis horas como medida de apremio, no violan la garantía de audiencia prevista en el artículo 14, párrafo segundo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Amparo en revisión 2678/96.-C.J.P.J..-26 de mayo de 1997.-Once votos.-Ponente: M.A.G..-Secretario: H.S.C..


Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.V., julio de 1997, página 8, Pleno, tesis P. CXVII/97.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR