Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno - Jurisprudencia - VLEX 27620281

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno

Emisor:Pleno
Materia:Constitucional
RESUMEN

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA EN ESE JUICIO. EL ARTÍCULO 209, FRACCIÓN I Y ÚLTIMO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 1989, NO ESTABLECE UNA PENA INUSITADA Y TRASCENDENTAL DE LAS PROHIBIDAS POR EL ARTÍCULO 22 CONSTITUCIONAL.-

 
CONTENIDO

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA EN ESE JUICIO. EL ART�CULO 209, FRACCI�N I Y �LTIMO P�RRAFO, DEL C�DIGO FISCAL DE LA FEDERACI�N, VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 1989, NO ESTABLECE UNA PENA INUSITADA Y TRASCENDENTAL DE LAS PROHIBIDAS POR EL ART�CULO 22 CONSTITUCIONAL.-

No puede considerarse que el desechamiento de una demanda dentro de un juicio contencioso administrativo por no exhibir las copias necesarias para correr traslado a las partes, constituya una pena o sanci�n inusitada y trascendental, toda vez que por pena inusitada, seg�n la interpretaci�n del art�culo 22 constitucional, debe entenderse aqu�lla que ha sido abolida por inhumana, cruel, infamante, excesiva y que no corresponda a los fines que persigue, o bien, aquellas penas o sanciones que sean de la misma naturaleza de las citadas, esto es, una pena es inusitada, cuando su imposici�n no obedece a la aplicaci�n de una norma que la contenga, sino al arbitrio de la autoridad que realiza el acto impositivo. En cuanto al concepto de trascendentales, son aqu�llas que pueden afectar jur�dicamente y de modo directo a terceros extra�os no incriminados. En esta tesitura, la sanci�n establecida en el �ltimo p�rrafo del art�culo 209 invocado, no es una pena inusitada, en tanto que su imposici�n no obedece a una conducta arbitraria del juzgador, sino constituye una consecuencia establecida en la ley que, adem�s, no trasciende a terceros extra�os, dado que la sanci�n que prev� s�lo se aplica a la persona que interpone la demanda respectiva.

Amparo directo en revisi�n 6201/90.-Transportes Mar�timos M�xico, S.A.-3 de febrero de 1993.-Unanimidad de dieciocho votos.-Ponente: J.T.L.C.: A.G.�a T..

Gaceta del Semanario Judicial de la Federaci�n, Octava �poca, n�mero 63, marzo de 1993, p�gina 26, Pleno, tesis P. XVII/93.