Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno - Jurisprudencia - VLEX 27622772

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno

Emisor:Pleno
Materia:Constitucional
RESUMEN

REMATE. EL AMPARO EN CONTRA DE UN PRECEPTO QUE FIJA REGLAS SOBRE EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, NO AFECTA LA SENTENCIA EJECUTORIADA QUE CONDENÓ AL MISMO.-

 
CONTENIDO

REMATE. EL AMPARO EN CONTRA DE UN PRECEPTO QUE FIJA REGLAS SOBRE EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, NO AFECTA LA SENTENCIA EJECUTORIADA QUE CONDENÓ AL MISMO.-

Si en un juicio de amparo se reclama la inconstitucionalidad de un artículo que establece reglas sobre el procedimiento de remate, ello resulta completamente ajeno a la resolución ejecutoriada que condenó al pago de diversas prestaciones y, al trance y remate de un inmueble, en el caso de no cumplirse voluntariamente con ellas, puesto que las cuestiones resueltas tienen valor de cosa juzgada, que no pueden ser alteradas por la decisión que se tome en relación con un problema posterior relativo al procedimiento de remate.

Amparo en revisión 804/98.-J.M. de J.T. Jaime.-11 de enero de 2000.-Mayoría de ocho votos.-Disidentes: S.S.A.A., J.V.A.A. y O.M. delC.S.C. de García Villegas.-Ponente: O.M. delC.S.C. de García Villegas.-Encargado del engrose: M.A.G..-Secretario: C.M.A..

Amparo en revisión 1465/98.-J. de L.H..-11 de enero de 2000.-Mayoría de ocho votos.-Disidentes: S.S.A.A., J.V.A.A. y O.M. delC.S.C. de García Villegas.-Ponente: J.V.C. y Castro.-Secretaria: Ma. E.L.F..

Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XI, febrero de 2000, página 9, Pleno, tesis P. I/2000.