Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno - Jurisprudencia - VLEX 27622772

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno

Emisor:Pleno
Materia:Constitucional
RESUMEN

REMATE. EL AMPARO EN CONTRA DE UN PRECEPTO QUE FIJA REGLAS SOBRE EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, NO AFECTA LA SENTENCIA EJECUTORIADA QUE CONDENÓ AL MISMO.-

 
CONTENIDO

REMATE. EL AMPARO EN CONTRA DE UN PRECEPTO QUE FIJA REGLAS SOBRE EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, NO AFECTA LA SENTENCIA EJECUTORIADA QUE CONDEN� AL MISMO.-

Si en un juicio de amparo se reclama la inconstitucionalidad de un art�culo que establece reglas sobre el procedimiento de remate, ello resulta completamente ajeno a la resoluci�n ejecutoriada que conden� al pago de diversas prestaciones y, al trance y remate de un inmueble, en el caso de no cumplirse voluntariamente con ellas, puesto que las cuestiones resueltas tienen valor de cosa juzgada, que no pueden ser alteradas por la decisi�n que se tome en relaci�n con un problema posterior relativo al procedimiento de remate.

Amparo en revisi�n 804/98.-J.M.�a de Jes�s Torres Jaime.-11 de enero de 2000.-Mayor�a de ocho votos.-Disidentes: S.S.A.A., J.V.A.A.�n y O.M.�a del Carmen S�nchez C. de G.�a Villegas.-Ponente: O.M.�a del Carmen S�nchez C. de G.�a Villegas.-Encargado del engrose: M.A.G.�itr�n.-Secretario: C.M.A..

Amparo en revisi�n 1465/98.-J. de Luna Hern�ndez.-11 de enero de 2000.-Mayor�a de ocho votos.-Disidentes: S.S.A.A., J.V.A.A.�n y O.M.�a del Carmen S�nchez C. de G.�a Villegas.-Ponente: J.V.C. y Castro.-Secretaria: Ma. E.L.�zamo F..

Semanario Judicial de la Federaci�n y su Gaceta, Novena �poca, Tomo XI, febrero de 2000, p�gina 9, Pleno, tesis P. I/2000.