Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno - Jurisprudencia - VLEX 27635536

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno

Emisor:Pleno
Materia:Administrativa
RESUMEN

CESACIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO RECLAMADO. NO OPERA CUANDO LOS EFECTOS SE CONSUMAN.-

 
CONTENIDO

CESACI�N DE LOS EFECTOS DEL ACTO RECLAMADO. NO OPERA CUANDO LOS EFECTOS SE CONSUMAN.-

La raz�n de la causal de improcedencia establecida en el art�culo 73, fracci�n XVI de la Ley de Amparo, es la imposibilidad de analizar la constitucionalidad de un acto que ya no est� surtiendo sus efectos, por haber desaparecido el motivo que concreta y espec�ficamente origin� el juicio de garant�as; de ah� que la cesaci�n de los efectos deba ser inmediata, total y no sujeta a condici�n alguna, a fin de que la reparaci�n constitucional a que se refiere el art�culo 80 de dicha ley, resulte ociosa por no existir ya el acto, la materia o los efectos reclamados. Por tanto, no puede v�lidamente considerarse que opera dicha causal de improcedencia, cuando habi�ndose reclamado la ley con motivo de su aplicaci�n consistente en la clausura del establecimiento comercial del gobernado, la responsable ordena el levantamiento de la sanci�n por haberse cumplido �sta, pues con tal proceder, dicha autoridad no determin� la cesaci�n de sus efectos, sino que, por lo contrario, los consum� en perjuicio del quejoso e incorpora las consecuencias legales que en su caso pueda traer la comisi�n de la infracci�n, por lo que en ese supuesto procede el examen de constitucionalidad del acto reclamado.

Amparo en revisi�n 557/95.-Espect�culos y D.L., S.A.-11 de marzo de 1996.-Unanimidad de nueve votos.-Ausentes: J.V.C. y C. y H.R.P. por estar desempe�ando un encargo extraordinario.-Ponente: J.D.�az Romero.-Secretario: J.C.R..

Semanario Judicial de la Federaci�n y su Gaceta, Novena �poca, Tomo III, mayo de 1996, p�gina 55, Pleno, tesis P. LXVIII/96.