Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Mayo de 2007 (Tesis num. P. XXV/2007 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-05-2007 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | P. XXV/2007 |
Fecha de publicación | 01 Mayo 2007 |
Fecha | 01 Mayo 2007 |
Número de registro | 172511 |
Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXV, Mayo de 2007; Pág. 11 |
Emisor | Pleno |
Materia | Común |
Del artículo citado se advierte como causal de impedimento legal para los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los Magistrados de los Tribunales Colegiados de Circuito, los Jueces de Distrito, o las autoridades que conozcan de los juicios de garantías conforme al artículo 37 de la Ley de Amparo, la existencia de parentesco por consanguinidad o afinidad con alguna de las partes o de sus abogados o representantes, en línea recta, sin limitación de grado; dentro del cuarto grado, en la colateral por consanguinidad, o dentro del segundo, en la colateral por afinidad. Por otro lado, el artículo 5o., fracción II, de la Ley de la materia señala que son partes en el juicio la autoridad o autoridades responsables. En ese sentido, si un Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene parentesco por consanguinidad con uno de los integrantes del órgano colegiado que tiene el carácter de autoridad responsable por haber dictado el acto reclamado, es incuestionable que se actualiza la causal prevista en la fracción I del artículo 66 de la Ley de Amparo.
Impedimento 3/2007. Ministro J.N.S.M.. 15 de febrero de 2007. Unanimidad de diez votos. Impedido: J.N.S.M.. Ponente: S.A.V.H.. Secretario: E.L.B.U..
El Tribunal Pleno, el diecisiete de abril en curso, aprobó, con el número XXV/2007, la tesis aislada que antecede. México, Distrito Federal, a diecisiete de abril de dos mil siete.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-04-2016 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 326/2015)
...cualquiera de tales impedimentos. Dice el Segundo Tribunal Colegiado de este Circuito, que en el criterio sustentado en la tesis aislada P. XXV/2007 del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, verificable a foja 11, Tomo XXV, mayo de 2007, del Semanario Judicial de la F......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-01-2017 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 251/2016)
...de la materia con un integrante de una autoridad responsable colegiada. Sobre el particular es necesario tener presente la tesis P. XXV/2007, del Pleno de la Suprema Corte de J.cia de la Nación, publicada en la página 11, tomo vigésimo quinto, Mayo de dos mil siete, de la Novena Época del S......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-09-2015 (IMPEDIMENTO 14/2015)
...foja 137. 13 Impedimento 14/2015, foja 2. 14 Ibídem, fojas 4 y 5. 15 Ibídem, foja 10. 16 Es aplicable al caso por analogía la tesis P. XXV/2007, emitida por el Pleno de este Alto Tribunal, de rubro y texto siguientes: “IMPEDIMENTO. SE ACTUALIZA LA CAUSAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 66, FRACCIÓN......
-
Tesis, Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Quinto Circuito, 8 de Enero de 2016 (Tesis num. XXV.1o. J/1 (10a.) de Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Quinto Circuito, 08-01-2016 (Reiteración))
...DIPUTADOS QUE LO INTEGRAN, EXISTE PARENTESCO EN LÍNEA COLATERAL POR AFINIDAD DENTRO DEL SEGUNDO GRADO (APLICACIÓN ANALÓGICA DE LA TESIS P. XXV/2007). En términos del artículo 51, fracción I, de la Ley de Amparo, existe impedimento de un Juez de Distrito para conocer del juicio de amparo ind......
-
Procedencia, improcedencia, impedimentos y sobreseimiento
...se actualiza la causal prevista en la fracción I del artículo 66 de la Ley de Amparo. Tesis aislada. Pleno. Mayo de 2007. Tesis: P. XXV/2007. El parentesco de ministro y magistrado en la revisión no actualiza el El parentesco de los Ministros con los Magistrados del Colegiado que en una ins......