Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Agosto de 2011 (Tesis num. P. XX/2011 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-08-2011 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | P. XX/2011 |
| Fecha de publicación | 01 Agosto 2011 |
| Fecha | 01 Agosto 2011 |
| Número de registro | 161264 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXXIV, Agosto de 2011; Pág. 880 |
| Emisor | Pleno |
| Materia | Constitucional |
Si bien es cierto que de la motivación que originó la reforma al artículo 146 del Código Civil para el Distrito Federal, mediante la cual se redefine el concepto de matrimonio, para permitir el acceso a dicha institución civil a las parejas del mismo sexo, se advierte que se buscó asegurar el ejercicio de determinados derechos sin algún tipo de discriminación, también lo es que no se está en el supuesto de que la medida legislativa contenida en el precepto citado constituya una acción afirmativa, toda vez que se trata de una reforma que modifica el contenido de una norma, a fin de ampliar el concepto de aquella institución civil para comprender tanto a las uniones heterosexuales, como a las de personas del mismo sexo, y no de la implementación temporal de medidas especiales para un grupo en situación vulnerable, a fin de lograr, eventualmente, la eliminación de la discriminación histórica hacia él, supuesto en el que, a diferencia del primero, el Tribunal Constitucional tendría que verificar que, aun cuando se dé un trato diferenciado y preferencial para ese colectivo, la medida sea razonable y proporcional y, por ende, no se violente el principio de igualdad y no discriminación.
Acción de inconstitucionalidad 2/2010. Procurador General de la República. 16 de agosto de 2010. Mayoría de seis votos a favor del contenido del considerando quinto de la sentencia respectiva. Disidentes: J.R.C.D., M.B.L.R. y J. de J.G.P.. Los señores M.S.S.A.A. y presidente G.I.O.M. no participaron en la votación de las consideraciones respectivas. Ponente: S.A.V.H.. Secretaria: L.G.V..
El Tribunal Pleno, el cuatro de julio en curso, aprobó, con el número XX/2011, la tesis aislada que antecede. México, Distrito Federal, a cuatro de julio de dos mil once.
-
Ejecutoria num. 466/2011 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-03-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN)
...la Segunda Sala y por el Pleno de este Alto Tribunal, reflejados en la ya transcrita tesis aisladas números 2a. LXXXV/2008, así como en la P. XX/2011,(27) derivada de la ejecutoria que recayó a la acción de inconstitucionalidad 2/2010, una acción afirmativa, es una medida que entraña la imp......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-02-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 466/2011)
...la Segunda Sala y por el Pleno de este Alto Tribunal, reflejados en la ya transcrita tesis aisladas números 2a. LXXXV/2008, así como en la P. XX/201127, derivada de la ejecutoria que recayó a la acción de inconstitucionalidad 2/2010, una acción afirmativa, es una medida que entraña la imple......
-
Voto concurrente num. 34/2016 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 02-07-2021 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD)
...comprender a aquellas que quedaron fuera con motivo de las distinciones discriminatorias generadas por la norma. Nota: Las tesis aisladas P. XX/2011 y 2a. LXXXV/2008 citadas en este voto, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXXIV, ag......
-
Voto concurrente num. 17/2017 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-11-2022 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD)
...Undécima Época, Libro 12, Tomo I, abril de 2022, página 351, con número de registro digital: 30502. Las tesis aisladas 2a. LXXXV/2008 y P. XX/2011 citadas en este voto, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomos XXVII, junio de 2008, págin......
-
Acuerdo por el que se expiden los Lineamientos Internos del Comité de Admisión y Seguimiento de los programas estatales de la Secretaría del Campo.
...de dos mil diecinueve, párrafo 82. Véase, en este mismo sentido, la Acción de Inconstitucionalidad 2/2010 de 16 de agosto de 2010. Tesis P. XX/2011. 4 de julio de 2011. MATRIMONIO. LA REDIFINICIÓN DEL CONCEPTO RELATIVO, QUE PERMITE EL ACCESO A DICHA INSTITUCIÓN CIVIL A LAS PAREJAS DEL MISMO......