Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Diciembre de 2011 (Tesis num. P. LXX/2011 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-12-2011 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónP. LXX/2011 (9a.)
Fecha de publicación01 Diciembre 2011
Fecha01 Diciembre 2011
Número de registro160480
Localizador10a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Libro III, Diciembre de 2011, Tomo 1; Pág. 557
EmisorPleno
MateriaConstitucional

Actualmente existen dos grandes vertientes dentro del modelo de control de constitucionalidad en el orden jurídico mexicano, que son acordes con el modelo de control de convencionalidad ex officio en materia de derechos humanos a cargo del Poder Judicial. En primer término, el control concentrado en los órganos del Poder Judicial de la Federación con vías directas de control: acciones de inconstitucionalidad, controversias constitucionales y amparo directo e indirecto; en segundo término, el control por parte del resto de los jueces del país en forma incidental durante los procesos ordinarios en los que son competentes, esto es, sin necesidad de abrir un expediente por cuerda separada. Ambas vertientes de control se ejercen de manera independiente y la existencia de este modelo general de control no requiere que todos los casos sean revisables e impugnables en ambas. Es un sistema concentrado en una parte y difuso en otra, lo que permite que sean los criterios e interpretaciones constitucionales, ya sea por declaración de inconstitucionalidad o por inaplicación, de los que conozca la Suprema Corte para que determine cuál es la interpretación constitucional que finalmente debe prevalecer en el orden jurídico nacional. Finalmente, debe señalarse que todas las demás autoridades del país en el ámbito de sus competencias tienen la obligación de aplicar las normas correspondientes haciendo la interpretación más favorable a la persona para lograr su protección más amplia, sin tener la posibilidad de inaplicar o declarar su incompatibilidad.

Varios 912/2010. 14 de julio de 2011. Mayoría de siete votos; votaron en contra: S.S.A.A., J.M.P.R. con salvedades y L.M.A.M. con salvedades. Ausente: y Ponente: M.B.L.R.. Encargado del engrose: J.R.C.D.. Secretarios: R.M.M.G. y L.P.R.Z..


El Tribunal Pleno, el veintiocho de noviembre en curso, aprobó, con el número LXX/2011(9a.), la tesis aislada que antecede. México, Distrito Federal, a veintiocho de noviembre de dos mil once.


Nota:


En la resolución emitida el 25 de octubre de 2011 por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la solicitud de modificación de jurisprudencia 22/2011, en el punto único se determinó: "Único. Han quedado sin efectos las tesis jurisprudenciales números P./J. 73/99 y P./J. 74/99, cuyos rubros son los siguientes: ‘CONTROL JUDICIAL DE LA CONSTITUCIÓN. ES ATRIBUCIÓN EXCLUSIVA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.’ y ‘CONTROL DIFUSO DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE NORMAS GENERALES. NO LO AUTORIZA EL ARTÍCULO 133 DE LA CONSTITUCIÓN.’", conclusión a la que se arribó en virtud del marco constitucional generado con motivo de la entrada en vigor del Decreto por el que se modifica la denominación del Capítulo I del Título Primero y reforma diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicado en el Diario Oficial de la Federación de 10 de junio de 2011.


La tesis P./J. 73/99 y P./J. 74/99 anteriormente citadas aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, agosto de 1999, páginas 18 y 5, respectivamente.


Por ejecutoria del 19 de septiembre de 2012, la Segunda Sala declaró improcedente la contradicción de tesis 283/2012 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis.


Por ejecutoria del 19 de septiembre de 2012, la Segunda Sala declaró improcedente la contradicción de tesis 286/2012 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis.

349 sentencias
  • Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
    • México
    • 1 Junio 2013
    ...otorgado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Precisa la recurrente que el criterio contenido en las tesis P. LXIX/2011 (9a.) y P. LXX/2011 (9a.), que se emitieron con motivo de la ejecutoria de catorce de julio de dos mil once, dictada en el expediente varios 912/2010, no son obl......
  • Ejecutoria, Plenos de Circuito
    • México
    • 31 Octubre 2014
    ...Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época] "SISTEMA DE CONTROL CONSTITUCIONAL EN EL ORDEN JURÍDICO MEXICANO." [Tesis P. LXX/2011 (9a.) del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 557, Libro III, Tomo 1, diciembre de 2011, del Semanario Judicial de la F......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 16-04-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1046/2012)
    • México
    • PLENO
    • 16 Abril 2015
    ...visible en la página mil seiscientos treinta y nueve, del Tomo XLVI del Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época. 7 Tesis: P. LXX/2011 (9a.), consultable en la página quinientos cincuenta y siete, del Libro III, diciembre de dos mil once, Tomo I, Materia Constitucional, del Semanar......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-06-2013 (SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 180/2013)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 26 Junio 2013
    ...Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro III, Diciembre de 2011, Tomo 1, Materia(s): Constitucional, Tesis: P. LXX/2011 (9a.), Página: 557: “SISTEMA DE CONTROL CONSTITUCIONAL EN EL ORDEN JURÍDICO...
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
47 artículos doctrinales
    • México
    • Estudios jurídicos contemporáneos
    • 1 Junio 2012
    ...para lograr su protección más amplia, sin tener la posibilidad de inaplicar o declarar su incompatibilidad. 10ª Época, Pleno, S.J. F. G., P. LXX/2011(9ª), diciembre 2011, pag. 557, [T.A.], 7 votos. Tesis que en forma más clara distingue, que a la par de existir dos modelos de control que re......
  • La probable inejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
    • México
    • Quid Iuris Núm. 19, Noviembre 2012
    • 1 Noviembre 2012
    ...vs. México, Sentencia del 26 de noviembre de 2010, voto razonado del juez ad hoc Eduardo Ferrer Mac Gregor-Poisot, párrafo 13. 55Tesis P. LXX/2011 (9a.), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, libro III, diciembre de 2011, p. 56Tesis: P. LXX/2011 (9a.), Semanario Judicial de la Fe......
    • México
    • Estudios jurídicos contemporáneos
    • 1 Junio 2012
    ...para lograr su protección más amplia, sin tener la posibilidad de inaplicar o declarar su incompatibilidad. 10ª Época, Pleno, S.J. F. G., P. LXX/2011(9ª), diciembre 2011, pag. 557, [T.A.], 7 votos. Tesis que en forma más clara distingue, que a la par de existir dos modelos de control que re......
    • México
    • Estudios jurídicos contemporáneos
    • 1 Junio 2012
    ...para lograr su protección más amplia, sin tener la posibilidad de inaplicar o declarar su incompatibilidad. 10ª Época, Pleno, S.J. F. G., P. LXX/2011(9ª), diciembre 2011, pag. 557, [T.A.], 7 votos. Tesis que en forma más clara distingue, que a la par de existir dos modelos de control que re......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR