Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Diciembre de 2007 (Tesis num. P. XLIX/2007 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-12-2007 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 170739 |
| Número de resolución | P. XLIX/2007 |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 2007 |
| Fecha | 01 Diciembre 2007 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXVI, Diciembre de 2007; Pág. 21 |
| Emisor | Pleno |
| Materia | Constitucional |
El ejercicio oportuno de las obligaciones de las autoridades para mantener el orden público constituye una garantía individual de los gobernados, por lo que la omisión de tal ejercicio, en condiciones extremas, implica una violación grave de garantías, al ser obligación de los órganos del Estado velar por la seguridad pública y por la protección del orden público, los cuales son fundamentales para la vigencia de las garantías individuales, consagradas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Lo anterior es así, ya que la pluralidad de intereses, la diversidad de ideas y de necesidades de la población, generan zonas de conflicto entre las personas y grupos cuando ejercen sus derechos al amparo de dichas garantías pues, por un lado, se encuentra la de la libre expresión de las ideas prevista en el artículo 6o., aunado a las libertades ciudadanas de asociación y reunión pacífica, contenidas en los artículos 8o. y 9o., limitadas constitucionalmente por el respeto al derecho de los demás y al orden público y el no ejercicio de la violencia y, por otro, el derecho a ejercer libremente la profesión o industria que cada quien determine, la libertad de trabajo, el derecho al respeto de la propiedad y la integridad, y la inviolabilidad del domicilio, derechos fundamentales que pueden verse afectados por el ejercicio de las prerrogativas mencionadas anteriormente. Así, estos puntos de contacto requieren de mecanismos de control por tratarse de conflictos de garantías individuales y el orden público al que se refiere la Constitución, toda vez que las garantías individuales instituidas para las personas no pueden defenderse sino por mandato constitucional, pues ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma ni ejercer violencia para reclamar su derecho, como lo señala el artículo 17 constitucional. Esto es, nadie tiene legitimidad para usar su propia fuerza en contra de los demás, de manera que el Estado es el único que puede utilizarla cuando es necesario para mantener el orden y la paz pública y, por ende, conservar las condiciones necesarias para la vigencia de las garantías individuales que establece la Constitución, por lo que la seguridad pública se encuentra a cargo de los tres órdenes de gobierno en forma concurrente, cuyas policías deben actuar conforme a los principios rectores, entre los que se incluye la eficiencia. En ese orden de ideas, los derechos de protección son derechos constitucionales encaminados a que el Estado organice y maneje el orden público de una determinada manera por lo que respecta a la relación recíproca de sujetos jurídicos iguales; de ahí que si el Estado no evita las intervenciones de particulares sin sustento legal en bienes protegidos, entonces las permite. En efecto, la seguridad pública y las garantías individuales no se contraponen, se implican y se complementan, por lo que aquélla debe salvaguardarse para garantizar los derechos fundamentales, de manera que así como debe investigarse la responsabilidad por el exceso de la fuerza, debe investigarse también el incumplimiento de deberes constitucionales y de violación grave de garantías individuales por efecto de ese tipo de omisiones.
Investigación (artículo 97 constitucional) 1/2007. Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. 21 de junio de 2007. Unanimidad de diez votos. Ausente: M.B.L.R.. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: J.F.C..
El Tribunal Pleno, el quince de octubre en curso, aprobó, con el número XLIX/2007, la tesis aislada que antecede. México, Distrito Federal, a quince de octubre de dos mil siete.
-
Sentencia con número de expediente 1244/2022. Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-10-26
...SUS LAUDOS EN LOS PLAZOS Y TÉRMINOS QUE FIJEN LAS LEYES.”. Así como también resulta aplicable también por su contenido, la diversa tesis P. XLIX/2007, aprobada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que aparece en la página 21 del Tomo XXVI, Diciembre de 2007, del citado......
-
Sentencia con número de expediente 1436/2022. Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-12-02
...SUS LAUDOS EN LOS PLAZOS Y TÉRMINOS QUE FIJEN LAS LEYES.”. Así como también resulta aplicable también por su contenido, la diversa tesis P. XLIX/2007, aprobada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que aparece en la página 21 del Tomo Diciembre de 2007, del citado Seman......
-
Sentencia con número de expediente 109/2022. Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-02-25
...SUS LAUDOS EN LOS PLAZOS Y TÉRMINOS QUE FIJEN LAS LEYES.”. Así como también resulta aplicable también por su contenido, la diversa tesis P. XLIX/2007, aprobada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que aparece en la página 21 del Tomo XXVI, Diciembre de 2007, del citado......
-
Sentencia con número de expediente 1371/2022. Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-12-07
...SUS LAUDOS EN LOS PLAZOS Y TÉRMINOS QUE FIJEN LAS LEYES.”. Así como también resulta aplicable también por su contenido, la diversa tesis P. XLIX/2007, aprobada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que aparece en la página 21 del Tomo XXVI, Diciembre de 2007, del citado......