Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 29 de Febrero de 2012 (Tesis num. 2a./J. 5/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-02-2012 (Contradicción de Tesis))

Número de registro2000205
Número de resolución2a./J. 5/2012 (10a.)
Fecha29 Febrero 2012
Fecha de publicación29 Febrero 2012
Localizador [J] ; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro V, Febrero de 2012; Tomo 2; Pág. 865. 2a./J. 5/2012 (10a.).
EmisorSegunda Sala
Tipo de JurisprudenciaContradicción de Tesis
MateriaComún

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la jurisprudencia 2a./J. 24/2009, de rubro: "COMPETENCIA POR MATERIA DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO ESPECIALIZADOS. DEBE DETERMINARSE ATENDIENDO A LA NATURALEZA DEL ACTO RECLAMADO Y DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, Y NO A LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS FORMULADOS.", determinó que para fijar la competencia por materia de los Jueces de Distrito debe atenderse a la naturaleza del acto reclamado y de la autoridad responsable. Entonces, cuando en el juicio de amparo se reclaman actos relativos a la separación del servidor público de carrera por incumplimiento de sus obligaciones, conforme al artículo 60, fracción IV, de la Ley citada, es evidente que se cuestionan actos laborales, ya que la separación ahí prevista le es atribuible en su carácter de trabajador del Estado (es decir, derivan del incorrecto desempeño de su labor); lo cual se corrobora al considerar que el artículo 77 del Reglamento de la mencionada Ley se refiere al incumplimiento de las obligaciones establecidas en ésta y en los ordenamientos aplicables en materia laboral o en cualquier otro ordenamiento aplicable; y que en el marco del procedimiento de separación, el artículo 81 del indicado Reglamento faculta al Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje para autorizar o negar la separación que determine el Comité Técnico de Profesionalización, demostrando la naturaleza laboral de este tipo de actos. Consecuentemente, la competencia para conocer de la demanda relativa se surte en favor de los órganos jurisdiccionales especializados en materia laboral.

Contradicción de tesis 421/2011. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Tercero en Materia de Trabajo y Décimo Tercero en Materia Administrativa, ambos del Primer Circuito. 9 de diciembre de 2011. Cinco votos. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretaria: I.M.R..


Tesis de jurisprudencia 5/2012 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del once de enero de dos mil doce.


Nota: La tesis de jurisprudencia 2a./J. 24/2009 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., marzo de 2009, página 412.

10 sentencias
  • Voto, Plenos de Circuito
    • México
    • 1 Junio 2014
    ...este asunto se suprimieron datos, coincidiendo en todo lo demás con su original que se tuvo a la vista. Nota: Las tesis de jurisprudencia 2a./J. 5/2012 (10a.), 2a./J. 21/2014 (10a.), 2a./J. 22/2014 (10a.) y 2a./J. 23/2014 (10a.) citadas en este voto, aparecen publicadas en el Semanario Judi......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 16-08-2017 (CONFLICTO COMPETENCIAL 92/2017)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 16 Agosto 2017
    ...a la especialización por materia. En apoyo a esa consideración, los magistrados invocaron la jurisprudencia de la Segunda Sala, número 2a./J. 5/2012. En ese sentido se afirmó que conforme al Acuerdo General 29/2016 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, los Tribunales Colegiados de......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 16-08-2017 (CONFLICTO COMPETENCIAL 90/2017)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 16 Agosto 2017
    ...y, en su caso, atendiendo a la especialización por materia. En apoyo a esa consideración, los magistrados invocaron la jurisprudencia 2a./J. 5/2012 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la En ese sentido se afirmó que conforme al Acuerdo General 29/2016 del Pleno del Consejo......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-04-2018 (CONFLICTO COMPETENCIAL 46/2018)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 25 Abril 2018
    ...la Secretaría de Educación Pública del Estado y el promovente de amparo. Sirve de apoyo a lo anterior, por analogía, la jurisprudencia 2a./J. 5/2012, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 865, libro V, febrero de 2012, tomo 2, Décima Época, ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR