Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 30 de Septiembre de 2012 (Tesis num. 2a./J. 81/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-09-2012 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2001756 |
| Número de resolución | 2a./J. 81/2012 (10a.) |
| Fecha | 30 Septiembre 2012 |
| Fecha de publicación | 30 Septiembre 2012 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XII, Septiembre de 2012; Tomo 2; Pág. 1080. 2a./J. 81/2012 (10a.). |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa,Derecho Público y Administrativo |
De la interpretación sistemática de los artículos 93 a 97 y 152, fracción VII, de la Ley Agraria, 90 a 94, 96 y 98 del Reglamento de la Ley Agraria en Materia de Ordenamiento de la Propiedad Rural, se infiere que el plazo de 5 años para que el beneficiario de la expropiación de las tierras ejidales cumpla con el fin de utilidad pública que la motivó, inicia a partir de la publicación del decreto expropiatorio en el Diario Oficial de la Federación y no cuando la Secretaría de la Reforma Agraria lo ejecute al realizar la diligencia posesoria, ya que si la afectación que produce un decreto de esa naturaleza se resiente sólo en la propiedad de los bienes objeto de la expropiación, no puede tomarse en cuenta el concepto de posesión como indicativo para iniciar el cómputo del plazo de 5 años que concede la ley para que el Fondo Nacional de Fomento Ejidal ejerza el derecho de reversión de los bienes expropiados, con el argumento de que el decreto se ejecutó en una fecha distinta de aquella en que se emitió, por ser esta cuestión ajena a la institución de la expropiación, ya que la entrega de la posesión no influye ni condiciona el acto de la expropiación de los bienes respectivos ni sus consecuencias jurídicas, los que por su utilidad pública se sustraen de la propiedad ejidal o comunal a partir de la publicación del decreto expropiatorio en el indicado medio de difusión oficial.
Contradicción de tesis 155/2012. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito y el entonces Primer Tribunal Colegiado del Octavo Circuito, actual Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito. 20 de junio de 2012. Cinco votos. Ponente: L.M.A.M.. Secretario: A.D.M..
Tesis de jurisprudencia 81/2012 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del cuatro de julio de dos mil doce.
-
Sentencia con Número de Expediente 107/2020-45 de Tribunal Agrario - TUA 45 Ensenada, 31/01/2024
...“Registro digital: 2001756, Instancia: Segunda Sala, Décima Época, Materias(s): 21 JUICIO AGRARIO 107/2020 Administrativa, Tesis: 2a./J. 81/2012 (10a.), Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XII, Septiembre de 2012, Tomo 2, página 1080, Tipo: Jurisprudencia. REVERSI......
-
Sentencia con Número de Expediente 2745/2018-22 de Tribunales Agrarios, 12/08/2022
...reclamadas por el *******. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 7 Tesis: 2a./J. 81/2012 (10a.), Registro digital: 2001756, Instancia: Segunda Sala, Décima Época, Materias(s): Administrativa, Fuente: Semanario Judicial de la Federa......
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
...ochenta y uno, por lo cual, atendiendo al decreto expropiatorio (conforme al segundo resolutivo), y al contenido de la jurisprudencia 2a./J. 81/2012 (10a.), el plazo de cinco años para que el beneficiario de la expropiación de las tierras ejidales cumpla con el fin de utilidad pública que l......
-
Sentencia con Número de Expediente 6/18 de Tribunal Agrario - TUA 15 Guadalajara, 29/06/2023
...enero de dos mil dieciocho, en que presentó su demanda ante este Tribunal. Resulta aplicable al presente caso el criterio jurisprudencial 2a./J. 81/2012, con registro digital: 2001756, Décima Materias(s): Administrativa, Tesis: 2a./J. 81/2012 (10a.), Fuente: Semanario Judicial de la Federac......