Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Marzo de 2013 (Tesis num. 1a./J. 142/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-03-2013 (Contradicción de Tesis))
| Número de resolución | 1a./J. 142/2012 (10a.) |
| Fecha | 31 Marzo 2013 |
| Número de registro | 2003175 |
| Fecha de publicación | 31 Marzo 2013 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XVIII, Marzo de 2013; Tomo 1; Pág. 874. 1a./J. 142/2012 (10a.). |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Común,Civil |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Una de las razones que le provocan indefensión a un tercero extraño a juicio por equiparación es porque siendo parte en el juicio natural no tiene conocimiento de la acción instaurada en su contra, cuyo resultado puede causarle perjuicios, lo que no acontece cuando su representante promueve la demanda de origen o su reconvencional, puesto que a través de él, conoce la existencia del procedimiento en el que se emitió el acto reclamado, por ser parte del mismo. Consecuentemente, el solo hecho de haber adquirido la mayoría de edad durante el procedimiento del juicio ordinario no da lugar a que en el juicio de amparo se le considere tercero por equiparación, por sí mismo, como consecuencia de haber alcanzado su capacidad de ejercicio; razón por la cual el juez debe notificarle al antes menor las actuaciones subsecuentes, pues ya no puede ordenarlas por conducto de sus representantes legales, porque de acuerdo con los Códigos Civiles de Sinaloa y del Distrito Federal aplicados por los Tribunales Colegiados contendientes, la representación legal de los menores de edad fenece una vez que éstos adquieren la mayoría de edad.
Contradicción de tesis 255/2012. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y el Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Segundo Circuito. 10 de octubre de 2012. La votación se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos por lo que se refiere a la competencia. Disidente: J.R.C.D.. Unanimidad de cinco votos respecto del fondo. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: A.G.N..
Tesis de jurisprudencia 142/2012 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintiuno de noviembre de dos mil doce.
-
Sentencia N° 126-2016 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2016
...Jurisprudencia, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XVIII, Marzo de 2013, Tomo 1, Materia(s): Común, Tesis: 1a./J. 142/2012 (10a.), Página: 874 “TERCERO EXTRAÑO POR EQUIPARACIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO. NO TIENE ESE CARÁCTER POR SÍ MISMO EL MENOR DE EDAD, QUE PRESE......
-
Sentencia Nº 0053/2021 de Primera Sala Civil Puebla, 13-05-2021
...esa razón es erróneo sostener que el recurso en comento se hubiera tramitado sin audiencia de la agraviada. Igualmente aplica la tesis 1a./J. 142/2012 (10a.), de la Suprema Corte de Justicia de la de la Décima Época, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XVIII, Marzo de......
-
Sentencia con número de expediente 8/2023. Juzgado Décimo Primero de Distrito en el Estado de Veracruz, 2023-01-19
...Suprema Corte de Justicia de la Nación “Registro digital: 2003175 Instancia: Primera Sala Décima Época Materias(s): Común, Civil Tesis: 1a./J. 142/2012 Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XVIII, Marzo de 2013, Tomo 1, página 874 Tipo: Jurisprudencia TERCERO EXTRAÑ......
-
Sentencia N° 132-2017 de la Sala 8, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2017
...en la legislación estatal se contempla en los artículos sustantivos señalados con antelación. El criterio jurisprudencial, referido es 1a./J. 142/2012 (10a.), sustentado por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del contenido “TERCERO EXTRAÑO POR EQUIPARACIÓN EN EL J......
-
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. IX-P-SS-76
...al adquirirse el estatus jurídico de que se trata. Sirve de apoyo a lo anterior, por las razones que la sustentan, la jurisprudencia 1a./J. 142/2012 (10a.), de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro y textos siguientes: “ TERCERO EXTRAÑO POR EQUIPARACIÓN EN E......