Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 23 de Septiembre de 2016 (Tesis num. P./J. 8/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 23-09-2016 (Acción de Inconstitucionalidad))

Número de registro2012587
Número de resoluciónP./J. 8/2016 (10a.)
Fecha de publicación23 Septiembre 2016
Fecha23 Septiembre 2016
EmisorPleno
Tipo de JurisprudenciaAcción de Inconstitucionalidad
MateriaConstitucional,Derecho Constitucional
Localizador10a. Época; Pleno; Semanario Judicial de la Federación; P./J. 8/2016 (10a.)

El punto fundamental a considerar en una adopción es el interés superior del niño, niña o adolescente, con la intención de que éste forme o se integre en una familia en la cual reciba afecto, cuidados, educación y condiciones adecuadas para su desarrollo, derechos todos inherentes a su persona. La idoneidad de las personas para ser consideradas para adoptar debe atender únicamente a la posibilidad de brindar cuidado y protección al menor de edad, para incluirlo a una familia, y no puede atender, de manera alguna, a la pertenencia a un tipo de familia por un tipo de estado civil (soltero, casado, en concubinato, en sociedad de convivencia), ni por cierta orientación sexual. Pertenecer a un estado civil en particular en modo alguno pone en riesgo, por sí mismo, el interés superior del niño, niña y adolescente, puesto que cualquier persona en lo individual y cualquier pareja del mismo o distinto sexo deben ser consideradas en igualdad de condiciones como posibles adoptantes y lo que debe ser tomado en cuenta en dicho proceso es si la persona o personas cumplen con una serie de requisitos esenciales para ser consideradas como adoptantes, es decir, si cuentan con las características, virtudes y cualidades para brindarle una familia a los menores de edad. Dentro de dichos requisitos esenciales no puede figurar el tipo de unión civil al que pertenezcan los posibles adoptantes, ni la orientación sexual de éstos, pues estas circunstancias no inciden en su idoneidad para brindar a los niños, niñas y adolescentes una familia en donde éstos se desarrollen integralmente. En ese sentido, es insostenible la interpretación -implícita o explícita- en el sentido de que la homosexualidad de los adoptantes implica una afectación al interés superior de los menores adoptados.

Acción de inconstitucionalidad 8/2014. Comisión de Derechos Humanos del Estado de Campeche. 11 de agosto de 2015. Mayoría de nueve votos de los Ministros A.G.O.M., J.R.C.D., J.F.F.G.S., A.Z.L. de L., en contra de la forma en que se abordan, J.M.P.R., J.N.S.M., con reservas en el tratamiento, O.S.C. de G.V., A.P.D. y L.M.A.M.; votó en contra E.M.M.I.A. y Ponente: M.B.L.R.. Encargado del engrose: A.G.O.M.. Secretaria: K.I.Q.O..


El Tribunal Pleno, el veintitrés de junio en curso, aprobó, con el número 8/2016 (10a.), la tesis jurisprudencial que antecede. Ciudad de México, a veintitrés de junio de dos mil dieciséis.


Esta tesis se publicó el viernes 23 de septiembre de 2016 a las 10:32 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 26 de septiembre de 2016, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
7 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-11-2019 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1559/2019)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 4 Noviembre 2019
    ...pues esto atendía al interés superior del menor, sin aplicarle un trato discriminatorio. Sirvió de apoyo a su argumento la jurisprudencia P./J. 8/2016 (10a.) emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de rubro y texto siguientes: “ADOPCIÓN. EL INTERÉS SUPERIOR DEL MEN......
  • Sentencia N° 655-2019 de la Sala 4, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2019
    • México
    • 11 Diciembre 2019
    ...Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 34, Septiembre de 2016, Tomo I Materia(s): Constitucional Tesis: P./J. 8/2016 (10a.) Página ADOPCIÓN. EL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR DE EDAD SE BASA EN LA IDONEIDAD DE LOS ADOPTANTES, DENTRO DE LA CUAL SON IRRELEVANTES EL TIPO DE ......
  • Sentencia N° 548-2018 de la Sala 7, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2018
    • México
    • 17 Enero 2019
    ...a un tipo de unión civil, ni a cierta orientación sexual. Tiene aplicación a lo anteriormente expuesto, la tesis de jurisprudencia P./J. 8/2016, emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, bajo el rubro y contenido ADOPCIÓN. EL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR DE EDAD SE BA......
  • Sentencia N° 710-2019 de la Sala 7, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2019
    • México
    • 24 Febrero 2020
    ...Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 34, Septiembre de 2016, Tomo I Materia(s): Constitucional Tesis: P./J. 8/2016 (10a.) Página: “ADOPCIÓN. EL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR DE EDAD SE BASA EN LA IDONEIDAD DE LOS ADOPTANTES, DENTRO DE LA CUAL SON IRRELEVANTES EL TIPO DE......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1 artículos doctrinales
  • VIII-P-SS-582. Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-56, Julio 2021
    • 1 Julio 2021
    ...traviene lo que, de acuerdo a su interpretación, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido en la jurisprudencia P./J. 8/2016, esto es, que la única cues-tión a considerar, por el referido órgano colegiado es Į la posibilidad de brindar cuidado y protección al meno......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR