Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 11 de Octubre de 2019 (Tesis num. 2a./J. 131/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 11-10-2019 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2020796 |
| Número de resolución | 2a./J. 131/2019 (10a.) |
| Fecha de publicación | 11 Octubre 2019 |
| Fecha | 11 Octubre 2019 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa,Derecho Público y Administrativo |
| Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 131/2019 (10a.) |
Esta Segunda Sala estima que las determinaciones que imponen medidas cautelares que se dictan dentro del procedimiento de declaración administrativa de infracción que se tramita ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, de conformidad con la Ley de la Propiedad Industrial, no tienen la naturaleza de una "resolución definitiva" para efectos de la procedencia del juicio contencioso administrativo federal, como lo establecen los artículos 14 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (abrogada) y 3 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, ello al no considerarse actuaciones propiamente definitivas, aunado a que dada su naturaleza constituyen una actuación instrumental que conforma el procedimiento en cita, esto es, una etapa o fase que se puede actualizar dentro del procedimiento aludido cuando se cumplan los requisitos de ley, las cuales son accesorias al mismo; por tanto, no procede el juicio contencioso administrativo federal contra las determinaciones que imponen dichas medidas cautelares.
Contradicción de tesis 251/2019. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito y el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. 21 de agosto de 2019. Cinco votos de los Ministros A.P.D., E.M.M.I., J.F.F.G.S., Y.E.M. y J.L.P.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretaria: S.V.A..
Tesis y criterio contendientes:
Tesis I.4o.A.736 A, de rubro: "JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. PROCEDE CONTRA LA DETERMINACIÓN POR LA QUE EL INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL IMPONE DIVERSAS MEDIDAS CAUTELARES EN EL PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN ADMINISTRATIVA DE INFRACCIÓN, AL TRATARSE DE UNA RESOLUCIÓN DEFINITIVA.", aprobada por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., marzo de 2011, página 2366; y,
El sustentado por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, al resolver el amparo en revisión 100/2018.
Tesis de jurisprudencia 131/2019 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del cinco de septiembre de dos mil diecinueve.
Esta tesis se publicó el viernes 11 de octubre de 2019 a las 10:21 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 14 de octubre de 2019, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-10-2020 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 105/2020)
...a los gobernados, será impugnable en el juicio contencioso administrativo, a manera de ejemplo se citan las siguientes: Jurisprudencia 2a./J. 131/2019 (10a.), intitulada: "JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA LAS DETERMINACIONES EMITIDAS POR EL INSTITUTO MEXICAN......
-
Sentencia con número de expediente 59/2022. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, 2022-05-10
...Corte de Justicia de la Nación Registro digital: 2020796 Instancia: Segunda Sala Décima Época Materias(s): Administrativa Tesis: 2a./J. 131/2019 Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 71, Octubre de 2019, Tomo II, página 1715 SANTA FLOR DE MARIA AVENDAÑO LOPEZ 70.6a.6......
-
Sentencia con número de expediente 202/2023. Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, 2023-09-25
...determinación que impone dicha suspensión provisional. Por las razones que lo informan y en lo conducente es aplicable la jurisprudencia 2a./J. 131/2019 (10a.) de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la visible en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 71, oc......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-01-2021 (AMPARO EN REVISIÓN 163/2020)
...la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 54, mayo de 2018, T.I., pág. 1695. 16 Resulta aplicable por analogía la tesis 2a./J. 131/2019 (10a.) de rubro: “JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA LAS DETERMINACIONES EMITIDAS POR EL INSTITUTO MEXICANO ......
-
Jurisprudencias
...por tanto, no procede el juicio contencioso administrativo federal contra las determinaciones que imponen dichas medidas cautelares. (2a./J. 131/2019 S.J.F. X Época. Libro 71. T.II. 2a. Sala, octubre 2019, p. 1715 MULTA POR LA OMISIÓN EN EL ENTERO DE CONTRIBUCIONES. EL ARTÍCULO 77, FRACCIÓN......