Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 31 de Mayo de 2013 (Tesis num. P./J. 15/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-05-2013 (Controversia Constitucional))
| Número de registro | 2003687 |
| Número de resolución | P./J. 15/2013 (10a.) |
| Fecha | 31 Mayo 2013 |
| Fecha de publicación | 31 Mayo 2013 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Libro XX, Mayo de 2013; Tomo 1; Pág. 170. P./J. 15/2013 (10a.). |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Controversia Constitucional |
| Materia | Constitucional |
El indicado precepto, al establecer que el Ayuntamiento, en su caso, podrá autorizar los Planes Parciales de Desarrollo Urbano y de Urbanización, no obstante que existan contradicciones con los instrumentos de planeación de nivel superior previstos en el propio título de la Ley de Asentamientos Humanos y Desarrollo Urbano del Estado de Nayarit -Plan Estatal de Desarrollo Urbano, los Planes de Ordenación de Zonas Conurbadas, los Planes Regionales de Ordenamiento Territorial, el Plan Municipal de Desarrollo Urbano, el Plan de Desarrollo Urbano del Centro de Población y los Programas Sectoriales de Desarrollo Urbano-, cuando a su juicio se justifiquen las condiciones que les dieron origen porque observan una variación sustancial o por la realización de una obra, acción o inversión que presente mejores condiciones a las dispuestas originalmente; contraviene los principios de legalidad y seguridad jurídica, así como los de concurrencia, coordinación y congruencia contenidos, respectivamente, en los artículos 16 y 73, fracción XXIX-C, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, porque permite la aprobación de los indicados planes aunque contradigan otros instrumentos de planeación, aun cuando algunos de ellos los apruebe el propio Ayuntamiento, pues éste debe respetar sus propias determinaciones y sujetar a la legalidad sus actos, por lo que en todo caso debe proceder primero a modificar o cancelar el plan o programa conducente mediante el procedimiento correspondiente, máxime que los instrumentos de planeación que pudieran contrariarse, y cuya aprobación le corresponde, están sujetos a la aprobación definitiva de la Legislatura Local.
Controversia constitucional 81/2007. Municipio de San Blas, Estado de Nayarit. 2 de octubre de 2012. Once votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretaria: L.F.M.P..
El Tribunal Pleno, el dieciocho de abril en curso, aprobó, con el número 15/2013 (10a.), la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a dieciocho de abril de dos mil trece.
-
Sentencia Nº 0118/2021 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2021
...del estado de Jalisco. 15 Registro digital: 2003687. Instancia: Pleno. Décima Época. Materia(s): Constitucional, Administrativa. Tesis: P./J. 15/2013 (10a.). Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XX, Mayo de Tomo 1, página 170. Tipo: Jurisprudencia. «PLANES PARCIALE......
-
Sentencia Nº 1655/2018 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2018
...que fuese aprobada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, misma que se identifica con el número de Tesis P./J. 15/2013 (10a.), y que se encuentra publicada en la página 170, del Tomo 1, correspondiente al mes de Mayo del año 2013, a Libro XX, del Semanario Judicial de la......