Tesis Jurisprudencial num. 2a./J. 77/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 31 de Agosto de 2012 (Unificación de Criterios)

EmisorSegunda Sala
Número de Resolución2a./J. 77/2012 (10a.)
Localizacion[J] ; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XI, Agosto de 2012; Tomo 1; Pág. 756. 2a./J. 77/2012 (10a.).
MateriaLaboral
Fecha de Publicación31 de Agosto de 2012

De los artículos 20, 21, 776, 784, 804, 805 y 830 al 834 de la Ley Federal del Trabajo se infiere que si el actor, para acreditar la relación laboral cuya existencia niega el patrón, exhibe como prueba la documental consistente en la credencial o gafete que lo acredita como su trabajador, sin que aquél la objete o demuestre su objeción en cuanto a su contenido y firma, y de su análisis la Junta advierte diversos datos de identificación que lo vinculan laboralmente con aquél, dicha probanza resulta apta para demostrar la prestación de un trabajo personal y, por ende, para presumir la existencia de la relación laboral; sin embargo, en términos del artículo 21 de la Ley Federal del Trabajo tal presunción admite prueba en contrario, por lo que el valor probatorio que se le otorgue, debe sujetarse al análisis conjunto que la Junta realice para, en su caso, determinar si existen elementos probatorios que permitan desvirtuar la presunción mencionada.

PRECEDENTES:

Contradicción de tesis 134/2012. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Segundo en Materia de Trabajo del Cuarto Circuito y Tercero del Décimo Quinto Circuito. 6 de junio de 2012. Cinco votos. Ponente: L.M.A.M.. Secretario: A.D.M..

Tesis de jurisprudencia 77/2012 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veinte de junio de 2012.

12 sentencias
  • Ejecutoria num. XXVII.3o. J/39 (10a.), Tribunales Colegiados de Circuito
    • México
    • 30 Junio 2018
    ...la responsable. "A esta misma conclusión llegó la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la jurisprudencia 2a./J. 77/2012 (10a.), en la cual estableció que ‘de los artículos 20, 21, 776, 784, 804, 805 y 830 al 834 de la Ley Federal del Trabajo se infiere que si el......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-08-2018 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7616/2017)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 22 Agosto 2018
    ...Jurisprudencia, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XI, Agosto de 2012, Tomo 1, Materia(s): Laboral, Tesis: 2a./J. 77/2012 (10a.), Página: 756, de rubro y texto: “PRUEBA DOCUMENTAL EN UN JUICIO LABORAL CONSISTENTE EN CREDENCIAL O GAFETE. SI NO ES OBJETADA Y DESVIR......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-03-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6272/2014)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 25 Marzo 2015
    ...LABORAL. LAS MANIFESTACIONES EFECTUADAS POR LAS PARTES EN RELACIÓN CON SU ALCANCE PROBATORIO NO DEBEN TENERSE COMO OBJECIÓN” y la diversa 2a./J. 77/2012 de rubro: “PRUEBA DOCUMENTAL EN UN JUICIO LABORAL CONSISTENTE EN CREDENCIAL O GAFETE. SI NO ES OBJETADA Y DESVIRTUADA POR EL PATRÓN, ES AP......
  • Ejecutoria num. 2a./J. 166/2017 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
    • México
    • 31 Enero 2018
    ...y de la relación de trabajo entre el que presta un trabajo personal y el que lo recibe.De esa resolución derivó la jurisprudencia 2a./J. 77/2012 (10a.), en la que se sostuvo que la prueba documental consistente en credencial o gafete, que no es desvirtuada ni objetada, es apta para acredita......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos