Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Septiembre de 2010 (Tesis num. P./J. 86/2010 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-09-2010 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 163723 |
| Número de resolución | P./J. 86/2010 |
| Fecha de publicación | 01 Septiembre 2010 |
| Fecha | 01 Septiembre 2010 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXXII, Septiembre de 2010; Pág. 23 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Constitucional,Penal |
El artículo 18 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que las autoridades organizarán un sistema penal encaminado a la readaptación social del delincuente, mediante instituciones y medidas que orientan la política criminal y penitenciaria del Estado a ese objetivo, lo que deriva en beneficios que pueden o deben otorgarse cuando proceda. Así, el Código Penal para el Distrito Federal regula dos beneficios para quien sea condenado por la comisión de un delito: 1) La sustitución de la pena de prisión, y 2) La suspensión condicional de la ejecución de la pena; instituciones cuyo fin es evitar la reincidencia y los perjuicios que acarrea para los delincuentes primarios el ejemplo de los habituales. Ahora bien, respecto de la suspensión condicional de la ejecución de la pena se puntualiza que: a) Es un beneficio que el Juez puede o no conceder atento a ciertas condiciones, las cuales incluso cumplidas formalmente, pueden no inclinarlo a otorgarla (peligrosidad manifiesta entre otras); b) La garantía fijada busca asegurar la presentación periódica del sentenciado ante la autoridad y el logro de las demás finalidades previstas en la ley penal; y, c) Garantiza la sujeción del beneficiado a la autoridad por el término y en relación con una sanción ya impuesta. Por tanto, cuando se opte por dicho beneficio, atendiendo a la naturaleza accesoria a la pena de prisión de la suspensión de los derechos políticos, debe entenderse que, como la pena privativa de libertad no se modifica, atento a lo dispuesto en la fracción III del artículo 38 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, permanecen suspendidos los derechos políticos del sentenciado hasta en tanto no se extinga aquélla.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 15/2010. Entre las sustentadas por el Cuarto y el Noveno Tribunales Colegiados, ambos en Materia Penal del Primer Circuito. 22 de junio de 2010. Mayoría de diez votos. Disidente: M.B.L.R.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: J.R.O.E..
El Tribunal Pleno, el seis de septiembre en curso, aprobó, con el número 86/2010, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a seis de septiembre de dos mil diez.
Nota: Por ejecutoria de cuatro de febrero de dos mil catorce, el Tribunal Pleno declaró infundada la solicitud de sustitución de jurisprudencia 7/2013 de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis.
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SM-JDC-0095-2022), 2022
...Según se desprende de la foja 114 de las copias certificadas de la sentencia dictada en dicho expediente. [10] Resulta aplicable la tesis P./J. 86/2010, de rubro SUSPENSIÓN DE DERECHOS POLÍTICOS. CONTINÚA SURTIENDO EFECTOS AUNQUE EL SENTENCIADO SE ACOJA AL BENEFICIO DE LA SUSPENSIÓN CONDICI......
-
Versión taquigráfica de Pleno de Suprema Corte de Justicia, de 30 de Enero de 2014
...proyecto con el que se ha dado cuenta, efectivamente se genera porque un tribunal colegiado planteó la modificación de la jurisprudencia P./J. 86/2010, de rubro ―SUSPENSIÓN DE 4 DERECHOS POLÍTICOS. CONTINÚA SURTIENDO EFECTOS AUNQUE EL SENTENCIADO SE ACOJA AL BENEFICIO DE LA SUSPENSIÓN CONDI......
-
Sentencia con número de expediente 128/2022. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Sonora, 2015-02-27
...se haga efectiva la pena de prisión. Es aplicable la jurisprudencia emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, P./J. 86/2010, publicada en la página 23, del Tomo XXXII, Septiembre de 2010, del Semanario Judicial de la Federación y su de rubro y texto: “SUSPENSIÓN DE ......
-
Sentencia con número de expediente 135/2022. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Sonora, 2015-12-24
...se haga efectiva la pena de prisión. Es aplicable la jurisprudencia emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, P./J. 86/2010, registrada bajo el número 163723, publicada en la página 23, del Semanario Judicial de la Federación y su Tomo XXXII, Septiembre de 2010, que......