Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Octubre de 2005 (Tesis num. P./J. 136/2005 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-10-2005 (Controversia Constitucional))
Número de registro | 177006 |
Número de resolución | P./J. 136/2005 |
Fecha de publicación | 01 Octubre 2005 |
Fecha | 01 Octubre 2005 |
Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXII, Octubre de 2005; Pág. 2062 |
Emisor | Pleno |
Tipo de Jurisprudencia | Controversia Constitucional |
Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
De las disposiciones contenidas en los artículos 1o., 40, 41, primer párrafo, 43, 44, 49, 105, fracción I, 115, fracciones I y II, 116, primer y segundo párrafos, 122, primer y segundo párrafos, 124 y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se advierte la existencia de cinco órdenes jurídicos en el Estado Mexicano, a saber: el federal, el local o estatal, el municipal, el del Distrito Federal y el constitucional. Este último establece, en su aspecto orgánico, el sistema de competencias al que deberán ceñirse la Federación, los Estados, los Municipios y el Distrito Federal, y corresponde a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como Tribunal Constitucional, definir la esfera competencial de tales órdenes jurídicos y, en su caso, salvaguardarla.
PRECEDENTES:
Controversia constitucional 14/2001. Municipio de Pachuca de S., Estado de H.. 7 de julio de 2005. Unanimidad de diez votos. Ausente: J. de J.G.P.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretarias: M.M.G. y C.C.R..
El Tribunal Pleno el once de octubre en curso, aprobó, con el número 136/2005, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a once de octubre de dos mil cinco.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-09-2011 ( ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 62/2009 )
...artículos 40, 41, 116 y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Apoya lo anterior, la jurisprudencia plenaria P./J. 136/2005, que lleva por rubro: “ESTADO MEXICANO. ÓRDENES JURÍDICOS QUE LO En el marco del Estado federal, en el interior de cada uno de los órdenes ju......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-10-2013 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONST. 31/2013-CA)
...promovida por el Municipio de Pachuca de S., Estado de H., de la que derivaron las tesis de jurisprudencia números P./J. 134/2005 y P./J. 136/2005, de rubros: “MUNICIPIOS. EL ARTÍCULO 115, FRACCIONES I Y II, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL RECONOCE LA EXISTENCIA DE UN ORDEN JURÍDICO PROPIO.” y “......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 01-06-2022 (AMPARO EN REVISIÓN 545/2020)
...en Plenos Regionales, en Tribunales Colegiados de Circuito, en Tribunales Colegiados de Apelación y en Juzgados de Distrito. 42 Tesis P./J. 136/2005 de rubro y texto “ESTADO MEXICANO. ÓRDENES JURÍDICOS QUE LO INTEGRAN. De las disposiciones contenidas en los artículos 1o., 40, 41, primer pá......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-05-2010 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 54/2009)
...Estado de Jalisco y se traduce en la subversión del orden jurídico del Estado de Jalisco, como paso a demostrarlo. En la jurisprudencia P./J. 136/2005 se establece que en el Estado mexicano existen cinco órdenes jurídicos, a saber: el federal, el local o estatal, el municipal, el del Distri......