Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Diciembre de 2000 (Tesis num. P./J. 123/2000 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-12-2000 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 190709 |
| Número de resolución | P./J. 123/2000 |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 2000 |
| Fecha | 01 Diciembre 2000 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XII, Diciembre de 2000; Pág. 14 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa |
La interpretación sistemática de lo dispuesto en los artículos 120, segundo párrafo y 130 de la Ley Federal de Instituciones de Fianzas, permite precisar que tratándose de fianzas penales, el plazo de ciento ochenta días que debe transcurrir para la procedencia de la caducidad establecida en el precepto citado en primer lugar, empieza a computarse al día siguiente al del vencimiento del plazo fijado a la afianzadora para la presentación del fiado, sin que lo hubiera hecho, lo cual obliga a la autoridad judicial, para no obstaculizar la efectividad de la fianza, a pronunciarse lo más pronto posible sobre tal incumplimiento y, además, a comunicarlo inmediatamente a la autoridad fiscal ejecutora, acompañándole las constancias relativas a la fianza y a la obligación por ella garantizada, en términos y para los efectos a que se contrae el artículo 95 del propio ordenamiento.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 22/98-PL. Entre las sustentadas por el Primero y el Segundo Tribunales Colegiados del Octavo Circuito. 16 de noviembre de 2000. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: J.V.A.A. y G.I.O.M.. Ponente: J.D.R.. Secretario: J.C.R..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy veintisiete de noviembre en curso, aprobó, con el número 123/2000, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veintisiete de noviembre de dos mil.
Nota: En su sesión de 18 de octubre de 2007, el Tribunal Pleno determinó modificar esta tesis, para quedar como aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., junio de 2008, página 6, de rubro: "FIANZAS PENALES. NO ES NECESARIO QUE LA AUTORIDAD JUDICIAL SE PRONUNCIE DE INMEDIATO SOBRE EL INCUMPLIMIENTO DE LA AFIANZADORA DE PRESENTAR AL FIADO, EN VIRTUD DE QUE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PARA EL COBRO DE AQUÉLLAS, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 95 DE LA LEY FEDERAL DE INSTITUCIONES DE FIANZAS, NO ESTÁ SUJETO AL PLAZO DE CADUCIDAD A QUE SE REFIERE EL NUMERAL 120 DE LA PROPIA LEY."
-
Ejecutoria num. 330/2007 de Tribunales Colegiados de Circuito, 01-12-2007 (AMPARO DIRECTO)
...sanción." Jurisprudencia que no es aplicable a este asunto, ya que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la diversa P./J. 123/2000 -ya referida en nota a pie de página-, dejó claro que en lo que concierne a las fianzas penales, la autoridad judicial debe acompañarle a la ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-01-2011 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 408/2010 )
...Jurisprudencia que no es aplicable a este asunto, ya que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la jurisprudencia P./J. 123/2000 –ya referida en nota a pie de página–, dejó claro que en lo que concierne a las fianzas penales, la autoridad judicial debe acompañarle a la aut......
-
Voto de Suprema Corte de Justicia, Pleno
...los Ministros integrantes del Pleno determinaron -por unanimidad de nueve votos- modificar las jurisprudencias números P./J. 122/2000 y P./J. 123/2000; mismas que son consultables en la Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XII, diciembre del dos mil, página......