Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Noviembre de 1999 (Tesis num. P./J. 114/99 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-11-1999 (Reiteración))
| Número de registro | 192910 |
| Número de resolución | P./J. 114/99 |
| Fecha de publicación | 01 Noviembre 1999 |
| Fecha | 01 Noviembre 1999 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; X, Noviembre de 1999; Pág. 18 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Constitucional |
La razón por la que se admite la procedencia del juicio de garantías en contra de una norma general que es reformada, es que de acuerdo con el artículo 72, inciso f), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, constituye un acto nuevo (principio de autoridad formal), por lo que, en principio, sólo respecto de ella se actualiza la procedencia del amparo y no en contra de los demás preceptos de una ley, los que deben estimarse ya consentidos por el gobernado si no los reclamó dentro de los plazos previstos por la Ley de Amparo. Por consiguiente, un acto legislativo que reforma o modifica un texto legal, da derecho a impugnar, a través del juicio de amparo, el texto legal referido y, además, los preceptos que con el mismo acto se vean directamente afectados en cuanto a su sentido, alcance o aplicación, de tal modo que por su causa se varíe la situación que bajo ellos prevalecía, mas no aquellos que simplemente por pertenecer a una misma ley guardan una relación ordinaria y común con el que fue materia de la reforma y cuyas hipótesis de observancia o aplicación, por parte del receptor de la ley, no cambian. De esta guisa, resulta que no basta que se actualice la reforma o adición de un precepto de determinada ley, para que puedan combatirse en la vía constitucional, además de ese dispositivo, todos los demás de la ley relativa que guarden una relación ordinaria con el reformado en virtud de la integración que debe tener cualquier sistema legal, pues lo que autoriza su impugnación constitucional, paralela a la reforma legislativa, es la existencia del cambio formal, que desde el punto de vista constitucional, lo convierte en un acto legislativo nuevo, sin perjuicio de que también puedan reclamarse aquellas disposiciones sobre las que repercuta directamente la reforma.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 2913/96. D.G., S.A. de C.V. 10 de julio de 1997. Unanimidad de diez votos. Ausente: J. de J.G.P.. Ponente: H.R.P.. Secretario: A.E.R..
Amparo en revisión 2914/96. Embutidos Selectos, S.A. de C.V. 10 de julio de 1997. Unanimidad de diez votos. Ausente: J. de J.G.P.. Ponente: J.D.R.. Secretario: A.S.L..
Amparo en revisión 2695/96. Inmobiliaria F.F.C., S.A. de C.V. y coags. 31 de agosto de 1998. Once votos. Ponente: J.D.R.. Secretario: A.C.G..
Amparo en revisión 3224/97. Flujo de Datos, S.A. de C.V. 31 de agosto de 1998. Once votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretaria: L.M.G.G..
Amparo en revisión 2321/97. A., S.A. de C.V. 26 de abril de 1999. Mayoría de diez votos; unanimidad de once votos en relación con el criterio contenido en esta tesis. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: A.V.G..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el veintiséis de octubre en curso, aprobó, con el número 114/1999, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veintiséis de octubre de mil novecientos noventa y nueve.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-11-2018 (AMPARO EN REVISIÓN 1349/2017)
...del Semanario Judicial de la Federación, Libro 35, octubre de 2016, Tomo I, página 65. 22 Apoya lo anterior, la tesis de jurisprudencia P./J. 114/99 sostenida por el P. de este Alto Tribunal, localizable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo X, Noviembre de 1999, pági......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-11-2003 (AMPARO EN REVISIÓN 1347/2003)
...SENTIDO, ALCANCE O APLICACIÓN CON TAL DECLARATORIA. El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó en la jurisprudencia P./J. 114/99, publicada en la página 18 del Tomo X, correspondiente al mes de noviembre de mil novecientos noventa y nueve, del Semanario Judicial de la F......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-11-2014 (AMPARO EN REVISIÓN 492/2011)
...a lo anteriormente concluido, al mismo tiempo que en el aspecto analizado, no se cumplen las exigencias contenidas en las jurisprudencias P./J. 114/9912 y 2a./J. 100/200813, por lo que se refiere a los tres decretos Siendo así, es correcto que la Juez de Distrito hubiese estimado actualizad......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-10-2011 (AMPARO EN REVISIÓN 522/2011)
...encuentran sustento en el criterio sostenido en la jurisprudencia emitida por el Pleno de la Suprema corte de Justicia de la Nación P./J. 114/99, cuyo rubro, texto y datos de identificación ‘AMPARO CONTRA LEYES. LA REFORMA DE UN PRECEPTO NO PERMITE RECLAMAR TODA LA LEY, SINO SÓLO ESE PRECEP......
-
Análisis crítico y constitucional de la reforma fiscal para 2004
...de inconstitucional a través del juicio de amparo indirecto. Sustenta la procedencia del juicio de garantías la jurisprudencia número P./J. 114/99, de la Novena Epoca, emitida por el pleno de la SCJN, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo X, correspondiente a......