Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Noviembre de 1999 (Tesis num. P./J. 119/99 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-11-1999 (Reiteración))
| Número de registro | 192905 |
| Número de resolución | P./J. 119/99 |
| Fecha de publicación | 01 Noviembre 1999 |
| Fecha | 01 Noviembre 1999 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; X, Noviembre de 1999; Pág. 11 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Constitucional,Administrativa |
La interpretación relacionada de los diversos artículos de la Ley del Impuesto al Activo, concretamente del 2o.-A, 6o., 8o. y 9o., así como de su exposición de motivos, permiten concluir que el tributo relativo es jurídicamente complementario del impuesto sobre la renta, pues sus diversas disposiciones se explican y su mecánica sólo se entiende referida a tal contribución, al establecerse el derecho a la reducción de los pagos provisionales, así como el del impuesto del ejercicio cuando los contribuyentes tengan el derecho a la reducción en el impuesto sobre la renta y en una cantidad igual (artículo 2o.-A); al exentarse del impuesto a quienes no sean contribuyentes del impuesto sobre la renta (artículo 6o.); al establecer la presentación de la declaración del impuesto conjuntamente con la del impuesto sobre la renta (artículo 8o.); al consignarse el derecho a acreditar contra el impuesto del ejercicio una cantidad equivalente a la que se hubiere pagado en el impuesto sobre la renta y el derecho a la devolución de las cantidades actualizadas que se hubieren pagado en el impuesto al activo, cuando el impuesto sobre la renta sea en una cantidad que exceda al impuesto al activo del ejercicio que, en ningún caso, podrá ser mayor a la diferencia entre ambos impuestos y, finalmente, al establecer que no podrá solicitarse la devolución del impuesto sobre la renta pagado en exceso cuando en el mismo ejercicio el impuesto al activo sea igual o superior al impuesto sobre la renta, caso en el cual se considerará como pago del impuesto al activo del mismo ejercicio, y cuando su acreditamiento dé lugar a la devolución del impuesto al activo (artículo 9o.). En tales condiciones, el activo es un tributo que normalmente no produce afectación económica a los contribuyentes, dado que los que por impuesto sobre la renta paguen una cantidad cuando menos igual al impuesto al activo que resulte a su cargo, no verán incrementada su carga impositiva teniendo, inclusive, derecho a la devolución antes mencionada. Por consiguiente, el impuesto al activo no constituye en forma alguna una tasa adicional o sobretasa del impuesto sobre la renta, en razón de que no significa una carga adicional para el contribuyente sino un tributo complementario, por lo que no transgrede el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que consagra el principio de proporcionalidad tributaria.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 2396/97. Grupo Cotsa, S.A. de C.V. 31 de agosto de 1998. Once votos. Ponente: J.D.R.. Secretario: A.C.G..
Amparo en revisión 2141/97. Capcom de México, S.A. de C.V. 31 de agosto de 1998. Once votos. Ponente: J.D.R.. Secretaria: F.F.S.V..
Amparo en revisión 1007/98. Radio Televisora del Centro, S.A. de C.V. 31 de agosto de 1998. Mayoría de diez votos; unanimidad de once votos en relación con el criterio contenido en esta tesis. Ponente: G.I.O.M.. Secretaria: L.M.G.G..
Amparo en revisión 2910/97. G.P., S.A. de C.V. 26 de abril de 1999. Mayoría de diez votos; unanimidad de once votos en relación con el criterio contenido en esta tesis. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: M.Á.R.G..
Amparo en revisión 2321/97. A., S.A. de C.V. 26 de abril de 1999. Mayoría de diez votos; unanimidad de once votos en relación con el criterio contenido en esta tesis. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: A.V.G..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el veintiséis de octubre en curso, aprobó, con el número 119/1999, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veintiséis de octubre de mil novecientos noventa y nueve.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-03-2006 ( AMPARO EN REVISIÓN 347/2006 )
...tributaria”. (Novena Época. Instancia: Pleno. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: X, Noviembre de 1999. Tesis: P./J. 119/99. Página: 11). De las transcritas tesis de jurisprudencia P./J.34/91 y P./J.119/99, sustentadas por el Tribunal Pleno, se advierte que no obs......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-03-2006 (AMPARO EN REVISIÓN 402/2006)
...tributaria.” (Novena Época. Instancia Pleno. Fuente Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo X, noviembre de 1999. Tesis P./J. 119/99. Página 11.) De las transcritas tesis de jurisprudencia, se advierte que tal y como lo sostuvo el a quo, no obstante que el impuesto al activo e......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-11-2006 (AMPARO EN REVISIÓN 1637/2006)
...de cuatro votos. Ausente: Margarita Beatriz Luna Ramos. Ponente: G.I.O.M.. Secretaria: Lourdes Margarita García Galicia”. 40 Tesis P./J. 119/99, del Tribunal Pleno de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, novena época, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-03-2007 (AMPARO EN REVISIÓN 123/2007)
...este pago contra el impuesto al activo.--- En este sentido, el Tribunal Pleno sustentó las tesis de jurisprudencia número P./J. 34/91 y P./J. 119/99, cuyos rubros, contenido y datos de localización, son del tenor siguiente:--- “ACTIVO DE LAS EMPRESAS, IMPUESTO AL. SI PARA EFECTOS DE RECAUDA......
-
La Defensa Fiscal en la Jurisprudencia
...a una tasa del 1.8% por el activo que tengan, cualquiera que sea su ubicación. Por su parte, en las tesis de jurisprudencia P./J. 34/91 y P./J. 119/99, de rubros: "ACTIVO DE LAS EMPRESAS, IMPUESTO AL. SI PARA EFECTOS DE RECAUDACIÓN, ESTE IMPUESTO ES CONSIDERADO COMPLEMENTARIO DEL IMPUESTO S......
-
La reducción de la tasa de ISR no implica una reducción forzosa de la tasa de IA. Jurisprudencia de la SCJN
...a una tasa del 1.8% por el activo que tengan, cualquiera que sea su ubicación. Por su parte, en las tesis de jurisprudencia P./J. 34/91 y P./J. 119/99, de rubros: "ACTIVO DE LAS EMPRESAS, IMPUESTO AL. SI PARA EFECTOS DE RECAUDACION, ESTE IMPUESTO ES CONSIDERADO COMPLEMENTARIO DEL IMPUESTO S......
-
Jurisprudencias publicadas en el Semanario Judicial de la Federación de agosto de 2006
...misma proporción, por lo que éste no transgrede el principio de proporcionalidad tributaria. En las tesis de jurisprudencia P./J. 34/91 y P./J. 119/99, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció que no obstante que el impuesto al activo es complementario del imp......