Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Julio de 1995 (Tesis num. P./J. 9/95 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-07-1995 (Reiteración))
| Número de registro | 200347 |
| Número de resolución | P./J. 9/95 |
| Fecha de publicación | 01 Julio 1995 |
| Fecha | 01 Julio 1995 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; II, Julio de 1995; Pág. 5 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Constitucional |
De la acepción gramatical del vocablo "excesivo", así como de las interpretaciones dadas por la doctrina y por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para definir el concepto de multa excesiva, contenido en el artículo 22 constitucional, se pueden obtener los siguientes elementos: a) Una multa es excesiva cuando es desproporcionada a las posibilidades económicas del infractor en relación a la gravedad del ilícito; b) Cuando se propasa, va más adelante de lo lícito y lo razonable; y c) Una multa puede ser excesiva para unos, moderada para otros y leve para muchos. Por lo tanto, para que una multa no sea contraria al texto constitucional, debe establecerse en la ley que la autoridad facultada para imponerla, tenga posibilidad, en cada caso, de determinar su monto o cuantía, tomando en cuenta la gravedad de la infracción, la capacidad económica del infractor, la reincidencia, en su caso, de éste en la comisión del hecho que la motiva, o cualquier otro elemento del que pueda inferirse la gravedad o levedad del hecho infractor, para así determinar individualizadamente la multa que corresponda.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 2071/93. Grupo de Consultores Metropolitanos, S.A. de C.V. 24 de abril de 1995. Unanimidad de once votos. Ponente: J.V.C. y C.. Secretario: I.I.G..
Amparo directo en revisión 1763/93. Club 202, S.A. de C.V. 22 de mayo de 1995. Unanimidad de nueve votos. Ponente: J.D.R.. Secretaria: A.H.H..
Amparo directo en revisión 866/94. A.U.L.. 22 de mayo de 1995. Unanimidad de nueve votos. Ponente: J.D.R.. Secretario: E.E.A..
Amparo en revisión 900/94. J.G.S.. 22 de mayo de 1995. Unanimidad de nueve votos. Ponente: J.D.R.. Secretario: S.C.Z..
Amparo en revisión 928/94. C., S.A. de C.V. 29 de mayo de 1995. Unanimidad de nueve votos. Ponente: M.A.G.. Secretario: F. de J.A.C..
El Tribunal Pleno en su sesión privada celebrada el veinte de junio en curso, por unanimidad de diez votos de los señores Ministros Presidente en funciones J.V.C. y C., S.S.A.A., M.A.G., J.D.R., G.D.G.P., J. de J.G.P., G.I.O.M., H.R.P., O.M.S.C. y J.N.S.M.; aprobó, con el número 9/1995 (9a.) la tesis de jurisprudencia que antecede; y determinó que las votaciones de los precedentes son idóneas para integrarla. México, D.F., a veinte de junio de mil novecientos noventa y cinco.
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
...la gravedad o levedad de la infracción, a fin de individualizar el monto de la multa. Este criterio se plasmó en la tesis de jurisprudencia P./J. 9/95, de rubro: "MULTA EXCESIVA. CONCEPTO Así, la imposición de multas debe ser proporcional a la infracción cometida, para lo cual deben conside......
-
Ejecutoria num. 1/2019 de Plenos de Circuito, 08-01-2021 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...como excesiva, estableció que: "1. De acuerdo al criterio del Alto Tribunal, contenido en la diversa tesis de jurisprudencia número P./J. 9/95, una multa es excesiva cuando la ley que la prevé no da posibilidad a quien debe imponerla de determinar su monto o su cuantía, esto es, de consider......
-
Sentencia nº SUP-RAP-032-2004 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Superior, 28 de Junio de 2004
...siguiente: "MULTA EXCESIVA. CONCEPTO DE. (Pleno. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Parte. II, Julio de 1995, Tesis: P./J. 9/95, Página: 5). De la acepción gramatical del vocablo "excesivo", así como de las interpretaciones dadas por la doctrina y por la Suprema Corte de Justi......
-
Sentencia nº SUP-RAP-078-2003 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Superior, 10 de Octubre de 2003
...la Constitución Federal, pues a propósito de multas, el Máximo Tribunal de la República tiene establecido criterio jurisprudencial número P./J. 9/95, publicado en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, de julio de 1995, bajo la voz de "MULTA EXCESIVA. CONCEPTO DE." cuyo texto e......
-
Código Fiscal de la Federación
...la Constitución Federal, pues a propósito de multas, el Máximo Tribunal de la República tiene establecido criterio jurisprudencias número p/j. 9/95, publicado en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, de julio de 1995, bajo la voz de "MULTA EXCESIVA. CONCEPTO DE" cuyo texto es ......
-
Código Fiscal de la Federación
...la Constitución Federal, pues a propósito de multas, el Máximo Tribunal de la República tiene establecido criterio jurisprudencias número p/j. 9/95, publicado en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, de julio de 1995, bajo la voz de "MULTA EXCESIVA. CONCEPTO DE" cuyo texto es ......
-
Código Fiscal de la Federación
...tución Federal, pues a propó sito de multas, el Máximo Tribunal de la Repúbli ca tiene estable cido crite rio juris prudencias número p/j. 9/95, publi cado en el Semana rio Judicial de la Federa ción y su Gaceta, de julio de 1995, bajo la voz de “MULTA EXCESIVA. CONCEPTO DE” cuyo texto es e......
-
Código Fiscal de la Federación
...la Constitución Federal, pues a propósito de multas, el Máximo Tribunal de la República tiene establecido criterio jurisprudencias número p/j. 9/95, publicado en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, de julio de 1995, bajo la voz de "MULTA EXCESIVA. CONCEPTO DE" cuyo texto es ......