Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Diciembre de 1995 (Tesis num. P./J. 50/95 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-12-1995 (Reiteración))
Número de registro | 200231 |
Número de resolución | P./J. 50/95 |
Fecha de publicación | 01 Diciembre 1995 |
Fecha | 01 Diciembre 1995 |
Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; II, Diciembre de 1995; Pág. 105 |
Emisor | Pleno |
Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
Materia | Civil,Constitucional,Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal |
El artículo 140, fracción IV, del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, no contraviene lo dispuesto por el artículo 17 constitucional al permitir que los tribunales condenen a una de las partes al pago de las costas judiciales a su contraparte, toda vez que lo que la disposición constitucional prohíbe es que se cobre por el servicio de impartición de justicia, el cual debe ser gratuito, cuestión diversa que no puede confundirse con la condena en costas regulada por el artículo procesal de referencia, misma que beneficia a la parte que obtuvo, y no al órgano impartidor de justicia.
PRECEDENTES:
Amparo directo en revisión 1079/89. A.A.I.. 23 de enero de 1990. Unanimidad de diecinueve votos. Ponente: S.R.R.. Secretario: R.T.S..
Amparo directo en revisión 872/91. C.M.G.. 15 de agosto de 1991. Unanimidad de diecinueve votos. Ponente: L.F.D.. Secretario: R.T.S..
Amparo directo en revisión 6047/90. Blanca G. de C.. 10 de octubre de 1991. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: V.A.G.. Secretario: S.P. y L..
Amparo directo en revisión 269/94. Clara S. de M. y otro. 6 de octubre de 1994. Unanimidad de diecinueve votos. Ponente: J.D.R.. Secretario: R.A.P.C..
Amparo directo en revisión 196/93. Panificadora Lena Santa Clara, S.A. de C.V. 17 de abril de 1995. Unanimidad de once votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretaria: A.E.C..
El Tribunal Pleno en su sesión privada celebrada el treinta de noviembre en curso, por unanimidad de once votos de los Ministros: presidente J.V.A.A., S.S.A.A., M.A.G., J.V.C. y C., J.D.R., G.D.G.P., J. de J.G.P., G.I.O.M., H.R.P., O.M.S.C. y J.N.S.M.; aprobó, con el número 50/1995 (9a.) la tesis de jurisprudencia que antecede; y determinó que las votaciones de los precedentes son idóneas para integrarla. México, Distrito Federal, a treinta de noviembre de mil novecientos noventa y cinco.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-06-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3883/2014)
...Federal. De ahí lo infundado del agravio. Tercera cuestión: La jurisprudencia del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación P./J. 50/95 que determina la constitucionalidad de la fracción IV del artículo 140 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal –condena en c......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-10-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3215/2016)
...V. en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo II, Diciembre de 1995, Materia(s): Civil, Constitucional, Común, Tesis: P./J. 50/95, Página: 11 Décima Época, Registro: 2000075, Primera Sala, Tesis Aislada, V. en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro IV, En......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-05-2013 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 297/2013)
...voz “costas”, Instituto de Investigaciones Jurídicas - Porrúa, 2ª edición, México, 2004, página 658. 4 Es aplicable la jurisprudencia P./J. 50/95 consultable en Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, diciembre de 1995, página 105, registro IUS 200231, de rub......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-12-2013 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3578/2013)
...forma, ilustra al caso por analogía, dada la similitud del artículo que interpreta con el que aquí se cuestiona, la jurisprudencia número P./J. 50/95, sustentada por el Pleno de nuestro Más Alto Tribunal, visible en la página 105, del Tomo II, Diciembre de 1995, Novena Época del Semanario J......