Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Diciembre de 1995 (Tesis num. P./J. 49/95 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-12-1995 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 200222 |
| Número de resolución | P./J. 49/95 |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 1995 |
| Fecha | 01 Diciembre 1995 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; II, Diciembre de 1995; Pág. 5 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Común |
La resolución sin ulterior recurso, que declara improcedente el incidente de acumulación de autos solicitado para que juicios conexos que se siguen separadamente sean fallados en una misma sentencia, no constituye un acto procesal de ejecución irreparable, que vulnere los derechos fundamentales previstos en las garantías individuales, dado que este procedimiento fue instaurado exclusivamente para lograr la economía de los juicios y evitar el dictado de sentencias contradictorias. Por ello, aun cuando se estime inexacta dicha resolución, al no tener carácter irreparable, por no afectar de manera directa e inmediata garantía individual alguna, no es reclamable en amparo indirecto, pues el hecho de que se niegue la acumulación de autos solicitada, no priva del derecho de defensa que en cada uno de esos procedimientos tienen consagrado las partes ni altera las cuestiones debatidas en los mismos, ya que dicha resolución, únicamente puede constituir la violación de derechos adjetivos con efectos meramente intraprocesales, y la procedencia del amparo indirecto se presenta cuando los actos tengan una ejecución de imposible reparación o afecten a personas extrañas al juicio; sin que esto determine por exclusión, la procedencia del amparo directo contra tal determinación, al estar debidamente delimitado, tratándose de violaciones procesales, la procedencia de dicho juicio, únicamente cuando se afecten las defensas del quejoso trascendiendo al resultado del fallo.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 5/94. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado del Cuarto Circuito y el Primer Tribunal Colegiado del Noveno Circuito. 17 de abril de 1995. Mayoría de ocho votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: J.R.D..
El Tribunal Pleno en su sesión privada celebrada el treinta de noviembre en curso, por unanimidad de once votos de los Ministros: presidente J.V.A.A., S.S.A.A., M.A.G., J.V.C. y C., J.D.R., G.D.G.P., J. de J.G.P., G.I.O.M., H.R.P., O.M.S.C. y J.N.S.M.; aprobó, con el número 49/1995 (9a.) la tesis que antecede. México, Distrito Federal, a treinta de noviembre de mil novecientos noventa y cinco.
-
Sentencia con número de expediente 30/2022. Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Séptimo Circuito, con residencia en Xalapa, Veracruz, 2022-05-18
...indirecto. Las anteriores consideraciones, se encuentran contenidas en las jurisprudencias del Pleno del Máximo Tribunal del País: * P./J. 49/95, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, tomo II, diciembre de mil novecientos noventa y cinco, página cinco,......
-
Sentencia con número de expediente 1/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Vigésimo Primer Circuito, 2023-04-26
...las controversias. Al respecto, el Pleno del Alto Tribunal, al resolver la contradicción de tesis 5/94, de la que derivó la jurisprudencia P./J. 49/95, invocada por el Juzgador Federal, estableció que los efectos que produce la interlocutoria que niega el incidente de acumulación de autos, ......
-
Sentencia con número de expediente 206/2022. Juzgado Decimoséptimo de Distrito en el Estado de Veracruz, con residencia en Xalapa, 2022-03-02
...Tipo de Tesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo II, Diciembre de 1995 Materia(s): Común Tesis: P./J. 49/95 Página: “ACUMULACION. LA RESOLUCION SIN ULTERIOR RECURSO QUE DECLARA IMPROCEDENTE ESE INCIDENTE NO ES RECLAMABLE EN AMPARO INDIRECTO..” Conse......
-
Sentencia con número de expediente 145/2023. Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Baja California Sur, 2023-02-23
...fracción V, de la Ley de Amparo, en virtud de que no es un acto cuyos efectos sean de imposible reparación.”. Asimismo, la jurisprudencia P./J. 49/95, con de registro digital 200222, cuyo epígrafe y sinopsis textuales son los “ACUMULACION. LA RESOLUCION SIN ULTERIOR RECURSO QUE DECLARA IMPR......
-
Amparo indirecto
...de dicho juicio, únicamente cuando se afecten las defensas del quejoso trascendiendo al resultado del fallo. Pleno Jurisprudencia P./J. 49/95 Contradicción de tesis Los requisitos para los centros cambiarios no contravienen la libertad de trabajo y de comercio. El legislador estableció como......