Tesis Jurisprudencial num. P./J. 15/91 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Mayo de 1991 (Por reiteración) - Jurisprudencia - VLEX 27248004

Tesis Jurisprudencial num. P./J. 15/91 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Mayo de 1991 (Por reiteración)

Emisor:Pleno
Número de Resolución:P./J. 15/91
Localizacion:8a. Época; Pleno; S.J.F.; VII, Mayo de 1991; Pág. 26
Materia:Común
Fecha de Publicación: 1 de Mayo de 1991
RESUMEN

QUEJA ADMINISTRATIVA. VERSA SOBRE IRREGULARIDADES ATRIBUIDAS A FUNCIONARIOS DEL PODER JUDICIAL FEDERAL Y NO SOBRE CRITERIOS JURIDICOS.

 
CONTENIDO

La llamada "queja administrativa" cuya existencia se deriva de lo previsto en la fracción VI del artículo 13 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, tiene como propósito que el Pleno de la Suprema Corte conozca y decida si la conducta de magistrados y jueces es correcta, por lo que esa instancia debe circunscribirse al examen de conductas que revelen ineptitud manifiesta, mala fe, deshonestidad o alguna otra seria irregularidad en la actuación de los funcionarios judiciales. Por consiguiente, en dicha instancia no pueden examinarse de nueva cuenta, para efectos jurisdiccionales, los problemas jurídicos controvertidos en un caso concreto, para determinar si la Suprema Corte comparte el criterio jurídico sustentado o si existe alguna irregularidad técnica en una sentencia que, en muchos casos, tiene el carácter de ejecutoria.

PRECEDENTES:

Queja administrativa 23/89. Instituto Mexicano del Seguro Social. 5 de diciembre de 1989. Unanimidad de veintiún votos de los señores ministros P. delR.R. de S.N., M.C., Alba Leyva, A.G., R.D.,C.L., L.C.,F.D., P.V., A.G., R.R., M.D., C.M.G., G.M., V.L., M.F., G.V., C.G., D.R. y S.O.. Ponente: M.A.G.. Secretario: S.N.C..

Queja administrativa 32/89. J.V.S.R. y otro. 20 de febrero de 1990. Unanimidad de veintiún votos de los señores ministros: de S.N., M.C., Alba Leyva, A.G., R.D., C.L., L.C., F.D., P.V., A.G., R.R., M.D., G.M., C.M.G., V.L., M.F., G.V., C.G., D.R., S.O. y P. delR.R.. Ponente: S.R.D.. Secretario: A.S.O..

Queja administrativa 33/89. J. de J.M.S.. 20 de febrero de 1990. Unanimidad de veintiún votos de los señores ministros: de S.N., M.C., Alba Leyva, A.G., R.D., C.L., L.C., F.D., P.V., A.G., R.R., M.D., C.M.G., G.M., V.L., M.F., G.V., C.G., D.R., S.O. y P. delR.R.. Ponente: M.A.G.. Secretario: S.N.C..

Queja administrativa 55/90. S.Y.C.. 12 de marzo de 1991. Unanimidad de veinte votos de los señores ministros: de S.N., M.C., R.D., A.G., Alba Leyva, C.L., L.C., F.D., L.D., A.G., R.R., M.D., G. de L., G.M., V.L., M.F., G.V., D.R., C.G. y P.S.O.. Ponente: M.A.G.. Secretario: D.C.F..

Queja administrativa 30/90. Aereopuertos y S.A.. 10 de abril de 1991. Unanimidad de dieciocho votos de los señores ministros: M.C., R.D., A.G., Alba Leyva, C.L., L.C., F.D., L.D., R.R., M.D., G. de L., G.M., V.L., M.F., G.V., D.R., C.G. y P.S.O.. Ausentes: A.G. y de S.N.. Ponente: M.A.G.. Secretario: M.A.C.N..

Tesis de jurisprudencia 15/91 aprobada por el Tribunal en Pleno en Sesión Privada celebrada el martes siete de mayo de mil novecientos noventa y uno. Unanimidad de veinte votos de los señores ministros: P.U.S.O., C. de S.N., I.M.C., S.R.D., M.A.G., S.A.L., F.L.C., L.F.D., J.A.L.D., V.A.G., S.R.R., J.M.D., C.G. de L., A.G.M., J.M.V.L., F.M.F., C.G.V., J.D.R., S.H.C.G. y N.C.L.. México, D.F., a 14 de mayo de 1991.