Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Septiembre de 2005 (Tesis num. P./J. 113/2005 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-09-2005 (Controversia Constitucional))
| Número de registro | 177328 |
| Número de resolución | P./J. 113/2005 |
| Fecha de publicación | 01 Septiembre 2005 |
| Fecha | 01 Septiembre 2005 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXII, Septiembre de 2005; Pág. 894 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Controversia Constitucional |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
De conformidad con el artículo 20 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, procede el sobreseimiento cuando la parte actora desista expresamente de la demanda interpuesta en contra de actos, sin que pueda hacerlo tratándose de normas generales. Por su parte, el artículo 11, primer párrafo, de la ley citada establece, en lo conducente, que la comparecencia de las partes a juicio deberá hacerse por medio de los funcionarios con facultades de representación, conforme a las normas que los rijan. De lo anterior se concluye que la procedencia del sobreseimiento por desistimiento en una controversia constitucional está condicionada a que la persona que desista a nombre de la entidad, órgano o poder de que se trate, se encuentre legitimada para representarlo en términos de las leyes que lo rijan; que ratifique su voluntad ante un funcionario investido de fe pública y, en lo relativo a la materia del juicio, que no se trate de la impugnación de normas de carácter general.
PRECEDENTES:
Controversia constitucional 21/97. Ayuntamiento del Municipio de A., A.. 12 de mayo de 1998. Once votos. Ponente: M.A.G.. Secretario: H.S.C..
El Tribunal Pleno, el veinticinco de agosto en curso, aprobó, con el número 113/2005, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veinticinco de agosto de dos mil cinco.
-
Ejecutoria num. 102/2018 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-01-2020 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)
...trate de la impugnación de normas de carácter general". [J]; 9a. Época; P.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Septiembre de 2005; P.. 894. P./J. 113/2005. 6. "Del artículo 20, fracción I, de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estad......
-
Ejecutoria num. 49/2015 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-06-2017 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)
...Época, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXII, Julio de 2005, página 917, Registro 178008. 2. Tesis: P./J. 113/2005 , Novena Época, publicado en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXII, Septiembre de 2005, Página 894, Registro 3. Hoj......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-07-2013 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 111/2012)
...y, c) No se trate de la impugnación de normas de carácter general. Ilustra esa idea el contenido de las tesis de jurisprudencia número P./J. 113/2005 y P./J. 54/2005, de rubros: “CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES. CONDICIONES PARA LA PROCEDENCIA DEL SOBRESEIMIENTO POR DESISTIMIENTO DE LA DEMAN......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-07-2022 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 76/2020)
...POR DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA”. Registro 177328. [J]; 9a. Época; P.; S.J.F. y su Gaceta; T.X., septiembre de 2005; P.. 894. P./J. 113/2005. 17 “ARTÍCULO 60.- Los Síndicos de los Ayuntamientos tendrán las siguientes facultades y obligaciones: II.- Representar al Ayuntamiento en los litigio......