Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Marzo de 2010 (Tesis num. 1a. XL/2010 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-03-2010 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | 1a. XL/2010 |
Fecha de publicación | 01 Marzo 2010 |
Fecha | 01 Marzo 2010 |
Número de registro | 165102 |
Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXI, Marzo de 2010; Pág. 921 |
Emisor | Primera Sala |
Materia | Administrativa,Constitucional,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
El citado precepto, al prever el aseguramiento de los bienes o la negociación del contribuyente, cuando se oponga u obstaculice la iniciación o desarrollo de las facultades de comprobación de las autoridades fiscales, o cuando después de iniciadas desaparezca o exista riesgo inminente de que oculte, enajene o dilapide sus bienes, no viola la garantía de seguridad jurídica contenida en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Lo anterior es así, ya que el legislador consideró necesario facultar a la autoridad hacendaria para practicar dicho aseguramiento, a pesar de que no se hubiese determinado crédito fiscal en esas hipótesis, cuando el contribuyente adopte conductas o actitudes encaminadas a evadir el cumplimiento de sus obligaciones tributarias. Esto es, el fin del aseguramiento de bienes no reside en la determinación de un crédito fiscal, sino en el objetivo y causa eficiente de la conducta del contribuyente, lo que pone de manifiesto que los supuestos indicados pueden actualizarse aun cuando no se hubiese determinado el crédito fiscal, lo cual resulta lógico si se toma en cuenta que para ello, la autoridad hacendaria antes de determinar un crédito fiscal necesita hacer uso de su facultad revisora o fiscalizadora, ante lo cual el contribuyente puede incurrir en las hipótesis del artículo relativo, que responde y obedece a razones específicas que están justificadas y apegadas al marco constitucional en la medida que buscan salvaguardar la facultad recaudatoria de la autoridad fiscal.
Amparo en revisión 2178/2009. A.B.F.C.. 27 de enero de 2010. Cinco votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: P.A.S..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-05-2011 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 862/2011)
...JUNIO DE 2006, NO VIOLA LA GARANTÍA DE SEGURIDAD JURÍDICA. (Se transcribe)’. --- De igual forma, tiene aplicación a lo anterior la tesis 1a. XL/2010 de la Primera Sala del Máximo Tribunal, visible en la página 921, tomo XXXI, marzo de 2010, Novena Época, del Semanario Judicial de la Federac......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-08-2010 (AMPARO EN REVISIÓN 403/2010)
...S.: E.G.R.G.. Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXXI, Marzo de 2010 Tesis: 1a. XL/2010 Página: “ASEGURAMIENTO DE BIENES. EL ARTÍCULO 145-A, FRACCIONES I Y II, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN QUE LO PREVÉ, NO VIOLA LA GARANTÍA DE ......
-
Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito, 31 de Mayo de 2013 (Tesis num. II.3o.A.45 A (10a.) de Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito, 01-05-2013 (Tesis Aisladas))
...QUE CAMBIÓ DE DOMICILIO FISCAL Y, POSTERIORMENTE, NO SE LE LOCALIZÓ EN EL NUEVO NI EN EL ANTERIOR. En diversos criterios (tesis aisladas 1a. XL/2010, 1a. XXIV/2010, 1a. XXV/2010 y jurisprudencia 2a./J. 11/2011), la Suprema Corte de Justicia de la Nación sostuvo que el aseguramiento precauto......
-
Primera Sala
...EL ARTÍCULO 145-A, FRACCIONES I Y II, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN QUE LO PREVÉ, NO VIOLA LA GARANTÍA DE SEGURIDAD JURÍDICA. (1a. XL/2010) S.J.F. IX Época. T. XXXI. 1a. Sala, marzo 2010, p. 921 CONDONACIÓN DE DEUDAS TRIBUTARIAS. EL ARTÍCULO SÉPTIMO TRANSITORIO, FRACCIÓN VII, DE LA LEY......