Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro358707
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal
EmisorPrimera Sala

Si se reclama en amparo directo la sentencia que declara rescindido el contrato de arrendamiento y condena al demandado a la desocupación de la finca, debe admitirse la contrafianza para que quede sin efecto la suspensión concedida, puesto que no es exacto que de ejecutarse el acto reclamado, el amparo quede sin materia, ya que en caso de concederse la protección constitucional, podrán volver las cosas al estado que tenían antes de la violación, es decir, se podrá poner en posesión de la finca al demandado; sin que obste en contrario que existan daños y perjuicios que no sean estimables en dinero, en virtud de que el artículo 125, párrafo segundo, de la Ley de Amparo determina que cuando con la suspensión pueden afectarse derechos del tercero perjudicado, que no sean estimables en dinero, la autoridad que conozca del amparo, fijará discrecionalmente el importe de la garantía.

Queja en amparo civil 106/36. Pulido R. y coag. 16 de junio de 1936. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR