Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro355621
MateriaCivil,Derecho Civil
EmisorPrimera Sala

Si se reclama en amparo la resolución de segunda instancia que, revocando la de primera, declara no haber lugar a tener por presentado al apoderado del quejoso, ejercitando el derecho al tanto, en la enajenación de derechos hereditarios, y que queda sin efecto la consignación hecha, de los efectos de la enajenación; se trata de actos negativos que no pueden suspenderse, porque si esto se hiciera, seria para tener por presentado al apoderado, ejercitando el derecho al tanto, así como darle todos sus efectos a la consignación del valor de la enajenación; lo cual es contrario a la finalidad de la suspensión que no tiene efectos restitutorios.

Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 241/39. F.J.M.. 16 de agosto de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.G.C.. La publicación no menciona el nombre del ponente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR