Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro345738
MateriaCivil,Derecho Civil
EmisorPrimera Sala

Cuando se hace entrega de bienes al interventor que provisionalmente se nombra en un juicio sucesorio, para asegurar los que se consideran de la propiedad del autor de la herencia, tal acto no puede estimarse como de tracto sucesivo, porque basta esa simple entrega para que se surtan todos los efectos que corresponden a la diligencia; y la suspensión no procede en tal caso, por tratarse de un acto consumado, puesto que desde ese momento cesa la actividad del Juez, y la que realiza el interventor es únicamente para proteger los bienes sucesorios. El interventor nombrado en esos casos, desempeña funciones semejantes a las del albacea y no una verdadera intervención con cargo a la caja, para que pudiera estimarse que sus funciones son de tracto sucesivo; y si mediante la suspensión se le privara de los bienes que se le dieron en posesión, a nombre de la sucesión, para entregárselos al quejoso, se darían a la propia suspensión efectos restitutorios, que sólo corresponden a la sentencia que se dicte al resolver el fondo del amparo.

Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 804/48. M.J.A.. 3 de abril de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR